FTTYFTY

Dos soldados, dos caras de una misma moneda. Uno, dubitativo, siempre interrogándose frente a la situación; el otro, apático y, de algún modo, leal a su causa, sin escrúpulos para tomar las armas ymatar a sus compatriotas. Pero un poder mayor controla la vida de ambos, decidiendo su destino y, a través de él, el de aquellos obreros que se levantan para exigir un poco de comprensión de susituación. (Alexander Peña Sáenz, [En línea]). 
Esta conversación pone en contexto la obra del escritor barranquillero. Desde esos primeros diálogos se puede percibir que lo que se lee es una novela, enplena vanguardia, con toques realistas y de denuncia social. El eje de la historia es la familia que habita en la casa grande y que puede relacionarse muy bien con el despotismo y sumisión de los queparticipaban en el problema laboral que se venía llevando a cabo. Sin embargo, en este texto, no centraremos la atención en dicha relación sino en aquello que hace parte de la historia de nuestro país yque, en esta obra, se volvió ficción con fines estéticos. La masacre de las bananeras, por lo tanto, será nuestro eje. 
Veníamos diciendo que la obra se basa en hechos reales, que se adaptan de unamanera perfecta a la caracterización de personajes, al espacio, a la atmósfera. Esta masacre se dio por ciertos problemas que se venían presentando desde años atrás, tal como lo afirma Edwin HernánRojas Montoya en el ensayo “La gota que derramó el vaso: monopolio del agua y consecuencias para los cultivadores independientes en la zona bananera del Magdalena 1901-1928”, y que además amplía lasrazones por las cuales se llevó a cabo la protesta: 
En la Huelga Bananera de 1928 confluyeron un sinnúmero de factores claves. Algunos, a lo largo del tiempo, han cobrado mayor protagonismo que otros,generando una concentración y mayor estudio por parte de los especialistas. Tal es el caso de las inconformidades laborales, las malas condiciones de vida de los cultivadores y obreros, los sistemas...