¿Fue el contrato de Grace positivo o negativo para el Perú?

¿Fue el contrato de Grace positivo o negativo para el Perú?

Desde que el Perú se independizo de España empezó a tener dificultades económicas, por eso se empezaron a emitir bonos, y las deudasfueron creciendo. Después de la Guerra del Pacifico (1879-1883) el país que ya había tenido dificultades en pagar estos bonos quedo en bancarrota ya que había perdido un territorio muy rico y losferrocarriles quedaron casi destruidos. Por esto se formo “The Peruvian Corporation”, para tratar de resolver los problemas y recuperar el dinero invertido. Esta se encargaría de que la deuda quede saldada,a cambio de que el Perú le concediera algunos requisitos. Es por esto que Cáceres firma el contrato de Grace en 1889.

Mucha gente estaba a favor del contrato ya que la situación económica en elPerú no era buena. Por esto no podrían arreglar los ferrocarriles que habían quedado destruidos después de la guerra. Mediante el contrato los ingleses arreglarían las líneas del ferrocarril para podertener sus ganancias. Pero esto beneficiaria al Perú ya que después de 66 años serian devueltos y en mejores condiciones de las que estaban. Al darle tanto los ferrocarriles como tierras en laAmazonia, minas, infraestructuras, puertos y libre navegación en el Lago Titicaca a los ingleses, luego podrían atraer inversiones extranjeras , lo cual el país necesitaba.

Por otro lado muchas personasno estaban de acuerdo con que Cáceres firmara el contrato porque creían que al darles todas sus riquezas a los ingleses seria como regresar a ser una colonia, algo de lo que se habían logrado liberarsedespués de mucho esfuerzo. Todas sus riquezas serian controladas por extranjeros. En especial las vías ya que conectaban la costa con la sierra y muchas de estas vías llegaban a minas las cuales erauna de las industrias principales que mas ganancias le generaban al Perú.

Después de lo anteriormente mencionado yo creo que aunque los peruanos sintieron que corrían el riesgo de convertirse en...