Fuego

El papel de la justicia en los procesos de reconciliación, pp. 37-62.

EL PAPEL DE LA JUSTICIA EN LOS PROCESOS DE RECONCILIACIÓN por Marta Salomón Moreno *
RESUMEN El siguiente ensayo examina el impacto que trae la aplicación de diversos mecanismos de justicia sobre los procesos de reconciliación en sociedades que han experimentado recientemente graves violaciones de Derechos Humanos a partirde situaciones de violencia política o guerra interna. A partir de la valoración de este impacto se pretende abordar la controvertida relación que mantienen los términos reconciliación y justicia en contextos de posconflicto. Desde el análisis de ambas nociones es posible distinguir el alcance que cada uno de los mecanismos de justicia tratados en este trabajo tiene sobre la evolución de unproceso de reconciliación. En definitiva, se trata de establecer, partiendo de la diferenciación del plano legal, correctivo y distributivo de la justicia, cuáles son las posibilidades reales de alcanzar una reconciliación duradera y sostenible a nivel individual y nacional. PALABRAS CLAVE Conflicto, posconflicto, reconciliación, tribunales, comisiones de la Verdad, paz SUMARIO Introducción. Lareconciliación en sociedades fracturadas por la violencia. El papel de la justicia en los procesos de reconciliación. Conclusión. Bibliografía. justicia,

INTRODUCCIÓN El siguiente ensayo examina el impacto que trae la aplicación de diversos mecanismos de justicia sobre los procesos de reconciliación en sociedades que han experimentado recientemente graves violaciones de Derechos Humanos a partir desituaciones de violencia política o guerra interna. A partir de la valoración de este impacto se pretende abordar la controvertida relación que mantienen los términos reconciliación y justicia en contextos de posconflicto. Para alcanzar tal propósito, este texto se estructurará en dos partes referentes a cada uno de los términos fundamentales del caso que aquí nos ocupa: reconciliación y justicia. Laprimera parte se centrará en el concepto de reconciliación y sus diferentes significados, así como en las sucesivas etapas por las que este proceso atraviesa y las principales dificultades que lo caracterizan. Es importante señalar que el termino reconciliación no debe entenderse aquí de un modo restringido, pues lejos de significar un mero cese de la violencia y hostilidades, se entenderá comola reconstrucción de relaciones fracturadas por la violencia y como proceso activo en el que participan las diferentes partes de un conflicto. En cuanto al contexto al que se refiere este análisis, es relevante señalar que se entiende aquí por contexto de posconflicto no sólo el periodo de mayor
*

Licenciada en Humanidades. Master en Estudios de Paz. Actualmente desempeña tareas investigadorasen el Peace Studies Department de la Universidad de Bradford (Inglaterra).

www.revistauniversitas.org

37

__________Marta Salomón Moreno

o menor duración que trascurre de la guerra a la paz, sino también el proceso de transición política que sucede a regímenes autoritarios y en el que el nuevo gobierno se enfrenta al desafío de establecer responsabilidades por las graves violacionescometidas durante el periodo de violencia. Una vez examinada la noción de reconciliación, la segunda parte girará en torno al papel de los diferentes mecanismos de justicia en la tarea de reconstruir sociedades fracturadas. Se prestará especial atención al fenómeno que constituyen las comisiones de la verdad, los procesos de amnistía, los programas de reparación y los juicios o tribunalesposteriores a regimenes de violencia política o conflictos internos. Mediante este examen se abordarán los dilemas y obstáculos a los que una sociedad se enfrenta a la hora de administrar justicia, exigir responsabilidades, y a su vez, garantizar un contexto de estabilidad y convivencia pacifica durante el frágil periodo de transición y reconstrucción que sucede a un conflicto. Del mismo modo que sucede...