fuente de las obligaciones

FUENTE DE LAS OBLIGACIONES
I. CONCEPTO:
Para Ferrero Costa las fuentes de las obligaciones “son todos aquellos supuestos de hecho a los que el ordenamiento jurídico le da la idoneidad para generarrelaciones obligatorias1”.
Felipe Osterling Parodi nos dice que es la “causa eficiente2” la que constituye la fuente de las obligaciones.
Para Espín Canovas, citado por Ignacio Galindo Garfias, lafuente de las obligaciones se refiere a “hechos jurídicos por virtud de los cuales éstas se originan o nacen… representando por tanto el vínculo jurídico entre acreedor y deudor en que la obligaciónconsiste3”.
En todo caso entendemos por fuente de las obligaciones todos aquellos hechos capaces de ser origen del vínculo obligacional.

II. ENFOQUES SEGÚN LA DOCTRINA
Osterling Parodi nos diceque la obligación sólo puede emanar de la voluntad o de la ley.
Establece que la voluntad es fuente de la obligación cuando ella así se manifiesta; nos pone como ejemplo un contrato de compraventa endonde la obligación del vendedor de transferir el bien emana de una manifestación de su voluntad y, a su vez, la obligación del comprador de pagar un precio, también emana de esa manifestación. En lapromesa unilateral, el promitente queda obligado por la sola declaración de su voluntad a cumplir una determinada prestación a favor de otra.
La otra fuente, para Osterling Parodi, es la ley. Cuandouna persona causa daño a otra, por dolo o culpa, o mediante la utilización de un bien riesgoso o peligroso, entre otras, y queda obligada a indemnizar, lo está porque así lo ordena la ley. Elvictimario queda obligado a resarcir a la víctima en el momento en que se produce el daño; pero esta obligación no nace de la voluntad, sino, obedece a un mandato legal.
El autor agrega que en los propioscontratos, éstos se celebran por acuerdo entre las partes, es decir, por sus voluntades, pero muchas de las consecuencias jurídicas que emanan de esa relación obligacional están previstas por la ley....