Fuente de las obligaciones
Clasificaciones de las obligaciones:
Según Gayo:
ClasificaciónBipartita Contratos: Acuerdo de voluntades
Delitos: Actos contrarios a la ley
El límite de esta clasificación era que existían más hechos o actos que nocaben ni en los contratos ni en los delitos; como por ejemplo la gestión de negocios, pago de alimento y de allí surge la critica que se la hace a gayo entonces crea otra clasificación: Clasificación Tripartita Contratos: Acuerdo de voluntades
Delitos: Actos contrarios a la ley Varias especies de causas: allí incluye todo lo que faltaba
Esta clasificación también fue criticada y entonces Justiniano creo otra clasificación
Según Justiniano:
Clasificación Cuatripartita Contratos Cuasi- Contratos
Delitos:
Cuasi- Delitos
Esta clasificaciónse basaba en la analogía de efectos; que quiere decir que son figuras no tienen en común la forma en que se originan, si tienen en común los efectos o las consecuencias ya que eran las mismas paracada una.- Aun así en la clasificación de Justiniano siguen quedando fuera muchos actos entonces los tratadistas romanos crean otra clasificación.-
Según tratadistas Romanos: Contratos (1.133 C.C.V)
De la voluntad Promesas Unilaterales de recompensa (1.139 C.C.V)
Romamoderna De la Violación Delitos
de la Ley...
Regístrate para leer el documento completo.