fuente de las obligaciones





I N D I C E
PAG.


PRÓLOGO.
1
INTRODUCCIÓN.
2


CAPITULO 1. CUESTIONES PRELIMINARES.
4
1.1. DEFINICIÓN DE LA OBLIGACIÓN.
5
1.2. DEFINICIÓN DE TÉRMINO FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.
7
1.3. ANTECEDENTES HISTÓRICOS.
10
1.3.1. ROMA.
10
1.3.2. FRANCIA.
12
1.3.3. ESPAÑA.
13
1.3.4. MÉXICO.
15


CAPITULO 2. ANÁLISIS DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DEHECHOS JURÍDICOS
20
2.1. CONCEPTO DE HECHO JURÍDICO Y DE ACTO JURÍDICO. SU
COMPARACIÓN.
21
2.2. CLASIFICACIÓN.
24
2.3. ANÁLISIS DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.
26
2.3.1. EL CONTRATO.
26
2.3.1.1. CONCEPTO.
26
2.3.1.2. ELEMENTOS.
27
2.3.1.3. CLASES.
29
2.3.1.4. EFECTOS.
30


2.3.2. DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD.
31
2.3.2.1. CONCEPTO Y ELEMENTOS.
31
2.3.2.2.DIVERSOS SUPUESTOS.
32


2.3.3. GESTIÓN DE NEGOCIOS.
34
2.3.3.1. CONCEPTO.
34
2.3.3.2. ELEMENTOS.
35
2.3.3.3. FORMAS ESPECIFICAS DE GESTIÓN.
36


2.3.4. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.
37
2.3.4.1. CONCEPTO.
37
2.3.4.2. ELEMENTOS.
38


2.3.5. PAGO DE LO INDEBIDO.
39
2.3.5.1. CONCEPTO.
39
2.3.5.2. ELEMENTOS.
40
2.3.5.3. EFECTOS.
41


2.3.6. RESPONSABILIDAD OBJETIVA.
422.3.6.1. CONCEPTO.
42
2.3.6.2. ELEMENTOS.
43


2.3.7. HECHOS ILICITOS.
44
2.3.7.1. CONCEPTO.
44
2.3.7.2. ELEMENTOS.
46
2.3.7.3. LOS TORTS EN EL DERECHO ANGLOSAJÓN.
48


2.3.8. LOS DEBERES JURÍDICOS.
50


CAPÍTULO 3. EFECTOS JURÍDICOS DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES.
54
3.1. INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES.
55
3.2. CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN.
56
3.2.1. CLASES DEINDEMNIZACIÓN.
56


3.3. FORMAS DE HACER EFECTIVA LA INDEMNIZACIÓN.
58
3.3.1. MANERA VOLUNTARIA. PAGO.
58
3.3.2. EJECUCIÓN FORZADA.
61
3.3.2.1. CONVENIO SOBRE RESPONSABILIDAD.
62
3.3.2.2. SANEAMIENTO POR EVICCIÓN Y VICIOS
OCULTOS.
63
3.3.2. 3. ACCIÓN PAULIANA.
65
3.3.2.4. ACCION CONTRA SIMULACIÓN.
66
3.3.2.5. ACCIÓN OBLICUA O SUBROGATORIA.
67
3.3.2.6. DERECHO DERETENCIÓN.
68
3.3.2.7. RESCISIÓN O RESOLUCIÓN.
69


CAPITULO 4. REGULACIÓN DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN DIVERSAS LEGISLACIONES A NIVEL NACIONAL.
71
4.1. COMENTARIOS SOBRE LA REGULACIÓN DE LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES EN EL ESTADO DE TABASCO.
72
4.2. COMENTARIOS SOBRE LA REGULACIÓN DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN EL ESTADO DE JALISCO.
75
4.3. CRÍTICA A LASISTEMÁTICA QUE PREVALECE EN EL CÓDIGO
CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA DE
OBLIGACIONES
76


CONCLUSIONES
78
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA.
80











P R Ó L O G O


Cuando una persona inicia una carrera de abogado, es casi un hecho que alguno de sus profesores le dirá que el derecho de las obligaciones, es la parte medular del derecho civil, y queéste a su vez constituye la esencia del derecho en general, quizá en ese momento el estudiante que se inicia, no repare en que eso es una gran verdad, sin embargo, una vez en el ejercicio de profesión, no le quedará duda alguna.

En virtud de lo anterior, la realización del presente trabajo de investigación, me ofreció la oportunidad de reavivar los conocimientos en materia de obligacionesobtenidos durante la licenciatura, y no obstante que en un principio me pareció un tema sumamente vasto, una vez concluido la sensación obtenida fue realmente gratificante y satisfactoria.

INTRODUCCIÓN

Existen múltiples obras doctrinarias que de manera profunda se han ocupado de la materia de obligaciones. En cada una de ellas, puede observarse cómo sus autores observan un orden y estilo muypersonal, realizando siempre valiosas aportaciones que enriquecen la cultura jurídica del lector.

El presente trabajo de investigación en modo alguno puede semejarse siquiera a una minúscula parte de tan serias y majestosas obras, sin embargo, partiendo ellas, pretende hacer una reducidísima síntesis de temas torales para el campo de las obligaciones.

De esta manera, fue estructurado en...