Fuente Del Derecho

FUENTE DEL DERECHO

En la terminología jurídica la palabra fuente tiene dos acepciones que se hace necesario distinguir con cuidado. Se habla en efecto, de fuentes formales, reales e históricas. Se entiende por fuente formal a los procesos de creación de las normas jurídicas.
Se llaman fuentes reales a los factores y elementos que van a determinar el contenido de tales normas. Por último eltermino fuente histórica se aplica a los documentos (inscripciones, papiros, libros etc.) que encierran el texto de una ley o un conjunto de leyes. En este sentido se dice por ejemplo, que las instituciones, el digesto, el código y las novelas, son fuentes del derecho romano.
Se ha dicho que las formales son procesos en donde se manifiestan están las normas jurídicas. Ahora bien, la idea de procesoimplica la de una sucesion de momentos, cada fuente formal está constituida por varias etapas que van a suceder en cierto orden y deben realizar determinados supuestos. Generalizando las fuentes formales del derecho son: la legislación la costumbre y la jurisprudencia.
La reunión de los elementos que integran los procesos legislativos, consuetudinario y jurisprudencial van a condicionar lavalidez de las normas que estos mismos procesos engendran.
De aquí que para examinar las fuentes normales implica el estudio de los susodichos elementos.
La consecuencia de estos elementos va a ser indispensable para la formación de los preceptos del derecho. Se trata de requisitos que van a ser puramente de índole extrínseca, que equivale a declarar que nada tiene que ver con el contenido de lasnormas esto quiere decir, que con lo que estas, en cada caso, permiten o prescriben.
Este contenido va a derivar de factores enteramente diversos. Un ejemplo es en el caso de legislación, se encuentra determinado situaciones reales que el legislador debe regular, las necesidades económicas o culturales de las personas a quienes esta ley está determinada y, sobre todo, la idea de derecho y lasexigencias de la justicia, la seguridad y el bien común.
Estos factores determinan la materia de los preceptos jurídicos y en tal sentido van a asumir el carácter de fuentes reales.
La relación que hay entre estas y las formales se puede explicar diciendo que las segundas representan el cauce o canal por donde fluyen y se manifiestan las primeras.

Normas morales

La moral son las reglas onormas por las que se rige la conducta de un ser humano en concordancia con la sociedad y consigo mismo. Este término tiene un sentido contrario frente al de «inmoral» (contra la moral) y «amoral» (sin moral). La existencia de acciones y actividades susceptibles de valoración moral se fundamenta en el ser humano como sujeto de actos voluntarios. Por tanto, la moral se relaciona con el estudio de lalibertad y abarca la acción del hombre en todas sus manifestaciones.
Sin embargo, en el ámbito de la filosofía se considera a la ética como la disciplina filosófica que estudia a la moral. Es decir, el uso que le ha dado la gente ha convertido a la moral en el objeto de estudio de la ética.
De ahí que podemos decir que una ética propuesta es el conjunto de normas sugeridas por un filósofo, oproveniente de la religión, en tanto que «moral» vendría a designar el grado de acatamiento que los individuos dispensan a las normas imperantes en el grupo social. En un sentido práctico, ambos términos se hacen indistinguibles y por ello se los considera equivalentes.


 MORAL OBJETIVA
Al conjunto de normas morales se le llama moralidad objetiva, porque estas normas existen como hechos socialesindependientemente de que un sujeto quiera acatarlas o no. Los actos morales provienen del convencimiento de que el actuar de un individuo siempre se realiza por ciertos fines y que todo el que hace algo, lo debe hacer con un fin, a menos que no controle su razón, como ocurre en variadas situaciones. Sin embargo, las realidades sociológicas sugieren que las personas suelen actuar por inercia,...