FUENTEOVEJUNA

LA RELATIVIDAD GENERAL DE EINSTEIN ES A LO
SUMO UNA TEORÍA SOBRE LA GRAVITACIÓN
(ERRÓNEA)

Xavier Terri Castañé

EXTRACTO DE LA TEORÍA CONECTADA:
http://www.bubok.com/libros/6346/Extracto-de-la-Teoria-Conectada

ABSTRACT: In this article is presented the formulas of the acceleration and speed
orbital according to three different theories: the gravitation of Newton, general relativityof Einstein and, finally, the connected theory.
Keywords: formulas, acceleration, speed orbital, gravitation, general relativity,
connected theory, Newton, Einstein.

Einstein no supo cómo eliminar las dicotomías newtonianas movimiento verdaderomovimiento aparente y sistema inercial-sistema no inercial. El objetivo de Einstein
debería de haber sido la absoluta relatividad del movimiento. Nuncalo consiguió. Su
relatividad general (RG) se ve humildemente forzada a reconocer que a lo sumo no es
más que una teoría sobre la gravitación, incapaz de comprender la relatividad del
movimiento. A pesar de este evidente fracaso sus resabiados defensores aún continúan
alegando que, en tanto que mera teoría sobre la gravitación, la RG mejora
decorosamente, cuando los campos gravitatorios sehacen intensos, los resultados de la
Gravitación Universal de Newton.
¿Es eso cierto o es otro de los tantos mitos de la escuela relativista? Es, desde
luego, otro de los tantos mitos y sofismas de la escuela relativista. La RG no sólo no
mejora los resultados de las teorías newtonianas, sino que encima los empeora, curva y
retuerce.
Para demostrarlo nos bastará con echar un rápido vistazo almás simple de todos los
casos posibles: el campo gravitatorio creado por una fuente estacionaria, en reposo con
respecto al observador, con simetría esférica. Tal es el caso, para cualquiera de nosotros,
de la gravedad de la tierra.
Antes de proseguir es conveniente una pequeña puntualización. Aparecerán en lo
que sigue dos tipos de tiempo relativistas: el tiempo coordenado y el tiempopropio: t y
τ . El primero, t , corresponde al de un observador estacionario con respecto a la tierra,
cualquiera de nosotros, por ejemplo. Y el tiempo propio, τ , correspondería al de un
observador que estuviese cayendo junto al grave, que viajase, por así decirlo, en el
grave. Para campos gravitatorios débiles como el de la tierra, ambos tiempos son
prácticamente iguales. Pero dejan de seriguales cuando los campos empiezan a ser
intensos.

PRIMERA PREGUNTA: ¿Cuál es la aceleración gravitatoria de un grave que se mueve
en la dirección radial según la RG (caso simple)? Hay dos posibles respuestas: según se
exprese dicha aceleración en función del tiempo propio o en función del tiempo
coordenado relativistas.
Cuando se expresa en función del tiempo propio τ , con total independenciade lo
intenso que pueda ser el campo, la aceleración radial de la RG es igual, idéntica, a la de
la teoría de Newton: proporcional a la masa e inversamente proporcional a la distancia
al cuadrado.
Cuando se expresa en función del tiempo coordenado t , si el campo gravitatorio es
intenso o si la velocidad del grave es relativamente elevada, la aceleración radial de la
RG es absurda: puededar lugar a infinitos matemáticos e incluso a aceleraciones…
¡repulsivas!
(En la parte final del presente artículo se apuntan todas las fórmulas matemáticas
sobre las que aquí se está hablando. Consultar el enlace del epígrafe.)
RESUMEN 1: ‘tiempo propio=Newton’; ‘tiempo coordenado=absurdo’.
¿Por qué los relativistas se empeñan en afirmar que la RG mejora los resultados de
la gravitaciónnewtoniana cuando los campos gravitatorios son intensos?

SEGUNDA PREGUNTA: ¿Cuál es la velocidad de rotación de un grave en órbita
circular estable según la RG (caso simple)? Hay dos posibles respuestas: según se
exprese dicha velocidad en función del tiempo coordenado o en función del tiempo
propio relativistas.
Cuando se expresa en función del tiempo coordenado t , con total independencia de...