FUENTES DE ERRO1

FUENTES DE ERROR
ALUMNO: ROBERTO URIEL CARRILLO CHAVEZ
PROFESORA: MARIA DEL ROSARIO DIAZ CAMACHO
ING.BIOTECNOLOGIA
1-D
SEPTIEMBRE –DICIEMBRE
2015





FUNTES DE ERROR
El error de medición se define como la diferencia entre el valor medido y el valor verdadero. Afectan a cualquier instrumento de medición y pueden deberse a distintas causas. Las que se pueden de alguna manera prever,calcular, eliminar mediante calibraciones y compensaciones, se denominan determinísticos o sistemáticos y se relacionan con la exactitud de las mediciones. Los que no se pueden prever, pues dependen de causas desconocidas, o estocásticas se denominan aleatorios y están relacionados con la precisión del instrumento.
Clasificación de los errores
Errores introducidos por el instrumento:
Error de apreciación,sap: si el instrumento está correctamente calibrado la incertidumbre que tendremos al realizar una medición estará asociada a la mínima división de su escala o a la mínima división que podemos resolver con algún método de medición. Nótese que no decimos que el error de apreciación es la mínima división del instrumento, sino la mínima división que es discernible por el observador. La mínimacantidad que puede medirse con un dado instrumento la denominamos apreciación nominal. El error de apreciación puede ser mayor o menor que la apreciación nominal, dependiendo de la habilidad (o falta de ella) del observador. Así, es posible que un observador entrenado pueda apreciar con una regla común fracciones del milímetro mientras que otro observador, con la misma regla pero con dificultades devisión sólo pueda apreciar 2 mm.

Ejemplo

Los errores de apreciación, dependen del usuario. Es decir que el usuario al leer el resultado en el instrumento, tiene un error. Pude resultar al comprar un Kg de algo, y no lees de frente…la…báscula,…puedes…tener…una…lectura...errónea.………………………………………………………….………………………………………

Error de exactitud, exac: representa el error absoluto con el que elinstrumento en cuestión ha sido calibrado.

Error de interacción; sint: esta incerteza proviene de la interacción del método de medición con el objeto a medir. Su determinación depende de la medición que se realiza y su valor se estima de un análisis cuidadoso del método usado.

Falta de definición en el objeto sujeto a medición:
Como se dijo antes, las magnitudes a medir no están definidas coninfinita precisión. Con sdef designamos la incertidumbre asociada con la falta de definición del objeto a medir y representa su incertidumbre intrínseca. En general, en un dado experimento, todas estas fuentes de incertidumbres estarán presentes,





Errores sistemáticos: se originan por las imperfecciones de los métodos de medición.

Por ejemplo,

Pensemos en un reloj que atrasa o adelanta, o en unaregla dilatada, el error de paralaje, etc. Los errores introducidos por estos instrumentos o métodos imperfectos afectarán nuestros resultados siempre en un mismo sentido. El valor de sexac sería un ejem


Errores estadísticos: Son los que se producen al azar. En general son debidos a causas múltiples y fortuitas.

Ejemplo:

Ocurren cuando, nos equivocamos en contar el número de divisiones de unaregla, o si estamos mal ubicados frente al fiel de una balanza. Estos errores pueden cometerse con igual probabilidad por defecto como por exceso. Por tanto, midiendo varias veces y promediando el resultado, es posible reducirlos considerablemente. Es a este tipo de errores a los que comúnmente hace referencia la teoría estadística de errores de medición que formularemos sucintamente en lo quesigue. A estos errores lo designaremos con sest.

Errores ilegítimos o espurios: Supongamos que deseamos calcular el volumen de un objeto esférico y para ello determinamos su diámetro.
Si al introducir el valor del diámetro en la fórmula, nos equivocamos en el número introducido, o lo hacemos usando unidades incorrectas, o bien usamos una expresión equivocada del volumen, claramente habremos...