fuentes de las obligaciones

Def. Teoría General de las Obligaciones. “Conjunto de principios y reglas que sirven
para determinar el concepto de obligación, sus diferentes elementos, sus características,
sus fuentes.
Las obligaciones son el estudio de los derechos personales, y estas nacen antes que el
derecho personal debido a que solo se puede exigir a una persona en virtud de una
obligación.
, sus diferentesclases, sus modos de extinción y sus medios de prueba”
Fuentes de Obligaciones:
Son todos aquellos hechos o actos de la vida real que, enfocados desde el punto de vista jurídico, son susceptibles de producir obligaciones.
Su estudio lleva a determinar como una persona teóricamente libre de toda sujeción, puede quedar jurídicamente obligada, es decir convertirse en deudor o acreedor de unaobligación.
Su carácter es taxativo porque para que exista una obligación debe estar previamente consagrada en el ordenamiento jurídico positivo. Debe provenir de una fuente reconocida por tal ordenamiento.
Clasificación de las Fuentes de las Obligaciones en el Derecho Romano:
• 1) Clasificación del jurista Gaius (Gayo), siglo II d.C.
Proporciona una primera clasificación con el nombre de bipartita."Las obligaciones nacen de los contratos y de los delitos"
Ante la insuficiencia de la clasificación, el jurista añade, en su obra "Res quottidianae" una tercera fuente de las obligaciones "variae causarum figurae" (varias especies de causas). De esta forma llega la llamada clasificación tripartita, expresa: las obligaciones nacen de un contrato o de un delito, o por cierto derecho propio, segúnlas varias especies de causas.
• Contrato: Acuerdo de voluntades provisto de un nombre y una sanción, atribuidos por el derecho civil.
• Delito: Todo acto contrario a derecho (iniuria), que por causar un daño a otro, se halaba castigado por la ley con una pena. (El derecho romano no exigía la intención dolosa como requisito indispensable para la caracterización del delito, como ocurre en elderecho moderno).
• Ex variis causarum figuris: Hecho por los cuales se causan daños a una persona en su integridad física o en la de su patrimonio, o bien se enriquecía o favorecía una persona a costa de otro y que no encuadraban dentro de los contratos ni de los delitos, pero estaban sancionados, por el derecho. Ejemplos: Obligación de pagar, pago de lo indebido, gestión denegocios.
Se criticapor el hecho de agrupar casos que no tienen características comunes y resultan, a veces, muy dispares entre sí.
• 2) Clasificación Justinianea
Se enumeran cuatro fuentes de obligaciones, esta se determina en cuatro especies, pues o nacen de un contrato o como de un contrato, o de un delito o como de un delito.
Las obligaciones nacen de los contratos o de algunos hechos que producen efectos comosi fueran contratos, de los delitos o de otros hechos que producen efectos como si fueran delitos.
• Contrato.
• Quasi ex contractu: Las obligaciones que proceden de la gestión de negocios, de la tutela, de la curatela, de la indivisión, del pago de lo indebido, la del heredero de cumplir los legados.
• Delito.
• Quasi ex delicto: La obligación del juez que hace suyo el proceso, la de aqueldesde cuya habitación se hubiere arrojado o vertido alguna cosa de modo que causara perjuicio a otro, la de aquél que en paraje por lo cual suele pasarse, tiene depositada o suspendida una cosa cuya caída pudiera causar daño, y la del dueño de una nave, hostería o establo por los hurtos o daños cometidos en ellos por gente de su servicio.
Algunos ejemplos de analogía de efectos ( no de naturaleza):• Mandato (contrato): Gestión de negocios. (como de un contrato)
• Mutuo: Pago de lo indebido. (como de un contrato)
• Sociedad: (contrato): indivisión(como de un contrato)
Esta clasificación se critica como incompleta, pues nos encontramos con ciertas obligaciones, como la de prestarse alimentos entre ciertos parientes o la de dotar, que no pueden incluirse en ninguna de las cuatro...