fuentes del derecho como sistema normativo internacional

TOPICO # 3
a) ¿Por qué la fuentes del derecho configuran un sistema normativo?
R.- Primeramente al referirnos a las fuentes del derecho nos referimos a las fuentes que generan la normas, estas fuente ya sean los tratados, la costumbre o los principios generales necesariamente están interrelacionados, pero a la vez independientemente emanan normas creando de esta manera y por su intrínsecarelación un sistema normativo.
b) ¿Es posible y necesario distinguir al Estado de otras instituciones u Organizaciones Internacionales, generadoras de normas jurídicas, por qué?
R.- Si por que el Estado es el sujeto originario del ordenamiento internacional y por consiguiente su capacidad es plena en cuanto a su capacidad de ser titular de derechos y obligaciones Internacionales, al no haber sidoesta atribuida por ningún otro sujeto.

c) ¿Por qué la costumbre jurídica es importante para el Derecho Internacional Público?
R.- Es importante porque es a partir de la costumbre es que surge el Derecho Internacional al ser esta a forma primaria de manifestarse este derecho. Si entendemos a la costumbre internacional como el producto de un uso o práctica que siguen los Estados para la creaciónde normas jurídicas entonces es este el medio autónomo para la creación de normas de Derecho Internacional pero no solo crea normas convencionales sino también sirve como mecanismo derogatorio porque también puede suspender o modificar una norma preexistente en algunos casos por la omisión o que algunos Estados dejen de realizar ciertos actos.
La costumbre jurídica internacional es importanteporque es la forma primaria, directa, autónoma y tácita de manifestarse el consentimiento de los Estados para la creación de normas jurídicas. Es el producto de un uso o práctica que siguen los Estados, con la convicción de que están cumpliendo con una obligación jurídica. Hoy el papel de la costumbre internacional, que, sin embargo, forma la base del llamado Derecho Internacional General, ha cedidoen importancia como fuente, debido fundamentalmente a su inadecuación, como procedimiento, para adaptarse al ritmo rápido de los tiempos modernos. En cuanto al elemento activo o sujeto agente de la costumbre internacional, es preciso apuntar que éste se ha ampliado actualmente, pues no sólo crean costumbre los Estados, sino también las Organizaciones Internacionales. En cuanto al elementoobjetivo de la conducta creadora de la costumbre internacional, la posición más seguida es la de que hay que contar no sólo con el elemento material de los precedentes -permanentes, uniformes, constantes y generales-, sino también con el elemento psicológico -la convicción o creencia en el carácter obligatorio de la práctica que se sigue-. Problemas particulares presentan las costumbres regionales y lasrelaciones de la costumbre internacional con las normas convencionales, en cuanto, a veces, la costumbre está en la base de un tratado -transformando así la naturaleza de las normas internacionales de consuetudinarias en convencionales- o el tratado está en la base de una costumbre -transformando así las normas que son convencionales para unos sujetos internacionales, en normas consuetudinariaspara terceros-. El artículo 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia considera que es fuente del Derecho Internacional «la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho», expresándose, como ha dicho algún autor, de una manera tan desafortunada como inexacta, pues la costumbre no es la prueba de una práctica, sino bien al contrario, la prácticaes la que demuestra la existencia de una costumbre.
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/

La costumbre ha de ser considerada uno de los fenómenos más importantes de la vida de las relaciones internacionales.
Con gran acierto, Eduardo Jiménez de Aréchaga, ex Presidente de la Corte Internacional de Justicia, ha descrito al derecho consuetudinario como "una amorfa pero tremenda medusa" en...