fuentes del derecho constitucional

Explique cada una de las siguientes fuentes del Derecho Constitucional
1.- Constitución. Fuente inmediata y fuente mediata
La fuente mediata es quien hace la constitución, la fuente mediata es el por qué, la causa de la creación del a constitución.
La fuente medita de la constitución mexicana de 1917 fue el movimiento social que principio en 1910 con la rebelión de Madero en contra delpresidente Díaz en el poder por treinta años. Dicho movimiento perseguiría fundamentalmente un objetivo político: llevar a la ley fundamental el principio de no reelección del presidente y terminar con la larga permanencia de Díaz en el poder. En 1913, Carranza, gobernador de Coahuila se levantó en armas en contra del presidente Madero y del vicepresidente Pino Suarez. Durante esta lucha civil sefueron expidiendo decretos de carácter social, especialmente para garantizar ciertos derechos de los trabajadores y a los campesinos, los que estaban luchando no solo para cambiar las estructuras políticas y a los gobernantes si no primordialmente para asegurarse un mejor nivel de vida. La nueva constitución no tiene su fundamento de validez en su antecesora ya que se creó sin seguir elprocedimiento que aquella indicaba para su reforma, si no en la serie de hechos ocurridos entre 1910 y 1916, los cuales originaron que se creara una nueva constitución.
La fuente inmediata de la constitución fue el congreso constituyente que se convocó para que la redactara y aprobara. Dicho Congreso Constituyente, convocado por Carranza (jefe del movimiento que derroco a Victoriano Huerta), estuvo integradopor 214 diputados constituyentes propietarios, que fueron electos por el pueblo de acuerdo con las reglas generales de elección de los representantes para la Cámara Federal de Diputados, reglas que se preciaron en el decreto convocatorio respectivo. El congreso constituyente, en Colegio Electoral, comenzó sus juntas el 21 de noviembre de 1916, y sus sesiones fueron oficialmente inauguradas el1ro de diciembre de ese año y clausuradas el 31 de enero de 1917.

La jurisprudencia. La propia constitución en su artículo 94 señala que la ley fijara los términos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los tribunales del poder judicial de la federación acerca de la interpretación de la constitución, leyes y reglamentos federales o locales y los tratados internacionales.
Así,el poder judicial federal tiene en sus manos, como regla general, la interpretación ultima de la constitución, interpretación que están obligados a aplicar todos los tribunales del país cuando se han establecido jurisprudencia.
Se establece jurisprudencia del pleno de la Suprema Corte de Justicia, cuando existen cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario y que han sido aprobadas porlo menos por lo menos por catorce ministros. Las salas de la Suprema Corte también establecen jurisprudencia cuando existen cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario y que han sido aprobadas por lo menos en cuatro ministros.
También los tribunales colegiados de circuito están facultados para establecer jurisprudencia, la cual es obligatoria para todos os tribunales y jueces quefuncionen dentro de su jurisdicción territorial.
Los tribunales colegiados de circuito establecen jurisprudencia cuando existen cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario, y aprobadas por unanimidad de votos de los magistrados que integran el tribunal.
En esta forma el poder judicial de la federación tiene en sus manos el poderla interpretación ultima de la Constitución, salvo en algunoscasos de naturaleza “política”; incluso sobre esta misma materia a veces la suprema corte ha aceptado su competencia y en otras ocasiones, con los mismos argumentos la ha declinado. También como regla general, la Suprema Corte se ha abstenido de examinar resoluciones del senado cuando este declara que han desaparecido todos los poderes en una entidad federativa _ algo parecido, pero solo...