FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL FREDY

Las fuentes de derecho internacional: conforme a lo establecido en el artículo 38 del Estatuto de la Tribunal Internacional de Justicia–primeramente codificado en el Estatuto de la Tribunal Permanente Internacional de Justicia–son: (1) los tratados – los tratados y convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas porlos Estados litigantes; (2) el derecho consuetudinario – la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho; (3) los principios generales – los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas; (4) las fuentes persuasivas – decisiones de tribunales y opiniones de tratadistas reconocidos de varias naciones, como medio auxiliar para la determinación de lasreglas de derecho; y, por último, (5) la equidad, en los casos que las partes así lo acordasen. Aunque hay ocasiones donde jueces y abogados recurren a otras fuentes adicionales de derecho, la comunidad internacional ha reconocido y adoptado la jerarquía de las fuentes de derecho internacional del artículo 38 como la norma a seguir.

Tratados
En el derecho internacional los tratados prevalecen sobreotras obligaciones, ya que en estos los sujetos acuerdan comprometerse recíprocamente a cumplir las obligaciones y respetar los derechos contenidos en un instrumento escrito, o establecidos verbalmente.[2] Por lo tanto, los tratados crean derechos y obligaciones legales a nivel internacional. El principio básico que rige la creación y aplicación de los tratados es pacta sunt servanda, quesignifica que los acuerdos, aunque sean entre Estados soberanos, deben ser respetados y son vinculantes entre las partes contratantes. La idea central es que los Estados que son soberanos pueden regular tanto los asuntos internos como sus relaciones internacionales. Los tratados se pueden clasificar en (i) tratados multilaterales o colectivos, entre varios países, como por ejemplo la Convención de Viena;y (ii) tratados bilaterales, que obligan a dos países como por ejemplo el tratado de Venezuela y Colombia por el Golfo de Venezuela. Las Convenciones son tratados multilaterales de aplicación global. Las obligaciones establecidas en un tratado pueden ser (i) contractuales que engendra prestaciones reciprocas entre los Estados, pero cada uno persigue objetivos diferentes (ej. Tratados de librecomercio) o (ii) normativos lo cual tienen por objeto formular una regla de derecho y se caracteriza porque la voluntad de todos los que firman tienen idéntico contenido. Los Estados pueden optar por firmar los tratados multilaterales con reservas. Esto significa que se dispone desde la firma del tratado que alguna cláusula específica no le aplicará a algún Estado. De acogerse la reserva por losotros Estados, esa parte no será vinculante para el Estado que hizo la reserva ni podrá ese Estado exigírselo a otro.




Derecho consuetudinario
El derecho consuetudinario, junto con los tratados, se considera como las fuentes principales del derecho internacional.[5] Este consiste en práctica generalizada y opinio juris (percepción de obligatoriedad).[6] La idea principal en el derechoconsuetudinario es que los Estados consientan a la creación y aplicación de las reglas internacionales conforme a sus costumbres, obligaciones y su propia conducta internacional. El efecto primordial de este principio es que las costumbres, prácticas y tradiciones de los diferentes Estados con el tiempo se convierten en una norma internacional. Usualmente son los jueces y los juristas los que interpretan siuna tradición, costumbre o práctica es parte del derecho consuetudinario, y por ende obliga a un Estado.[8] Los tratadistas internacionales también se consideran como una fuente persuasiva importante para establecer el derecho consuetudinario, ya que analizan qué es práctica generalizada y qué es opinio juris. El problema que presenta el derecho consuetudinario es la dificultad que puede haber...