Fuentes del derecho: la constitución

Universidad Externado De Colombia

Metodología

Índice

1. La Constitución como Fuente de Derecho

2. Eficacia Directa:

2.1 Supremacía normativa

2.2 Fundamentalismo normativo

3. Eficacia Indirecta:

3.1. Creación Jurídica

3.2. Aplicación

1. La constitución como una fuente del Derecho.
De los orígenes del constitucionalismo parten tres importantes aspectos,las libertades individuales, limitación del poder y las constituciones escritas, a partir de dicha formación la única manera de introducirlos a una sociedad (Estado) es a través de contratos o pactos que garantiza los derechos y deberes del ciudadano de ahí parte la idea del contrato social, esta claro que el pueblo establece estos preceptos o normas de convivencia y no por un ente absolutista quepuede cohibir la libertad del individuo.
Por eso una ejemplificación de lo anterior es el proceso que vivió Francia en la Revolución Francesa (1789), la constitución es manifestada en el artículo 16 de la Declaración de los Derechos del hombre y del ciudadano, en la cual se da a conocer el derecho a la propiedad, la igualdad jurídica y libertades personales, muestra de esto los ciudadanos teníanderecho al voto por lo cual tendrían que pagar una remuneración o contribución que era igual a tres días de trabajo.
Pero el rumbo de la constitución, es marcado por la manera de interpretación de cada ordenamiento, es decir que cada decisión tomada dentro de el, orienta a que sus garantías y libertades den lugar únicamente a reglas soberanas de tal manera una forma de interpretarla podría serbien por un Estado al cual le interesa que la constitución sea interpretada como norma de normas o norma suprema, o puede ser vista como una fuente de Derecho.
Es preciso decir que en la relación con las fuentes del derecho, la constitución tiene como función ser aplicada por los órganos del ordenamiento, jueces y de mas entes adjuntos al Estado, esto quiere decir que pueda que sea vista en dosaspectos como fuente del Derecho (creación de las normas), o como mandato dirigido a los órganos, al legislador para que reforme mas no sustituya una norma que es inconstitucional, esto puede llamarse un problema constitucional, pero solo se presenta en los ordenamientos que acatan a la constitución como una norma jurídica suprema. Ignacio de Otto, anuncia lo siguiente con respecto a laconstitución como fuente: “habrán de interpretar todo el ordenamiento conforme a la constitución. En otras palabras, si la constitución tiene eficacia directa no será solo norma sobre normas, sino norma aplicable; no será solo fuente sobre la producción, sino también fuente del derecho sin mas”.
Sin más preámbulo ¿Cuáles son los principales paradigmas y diferenciaciones que hay dentro de cualquierordenamiento con respecto a la eficacia o no de la Constitución?
1. Eficacia Directa

2.1. Supremacía de la Norma: Constitucionalismo Estatal.

2.2. Fundamentalismos de la Norma: Libertad del individuo.

2. Eficacia indirecta (Constitución como fuente de Derecho)

3.1. Creación jurídica.
3.2. Aplicación.

Si bien la constitución es ambigua desde cualquier punto que se analice, ya seasegún su misión, que puede ser aplicada o no, se puede interpretar de una manera o de otra y en muchas ocasiones se puede confundir como la evolución del código civil, pero siempre y cuando la constitución se encuentre estipulada u organizada intentara garantizarles a los individuos que sus derechos fundamentales y libertades no sean disueltos o exhortados por otro ordenamiento diferente a laconstitución, para eso se encuentra aparte y en todo lo jurídico es decir que es un ente aislado de otros ordenamientos y que estos no son capaces de interferir en las decisiones, discusiones, etc. Que transmite, en cambio la constitución es capaz de entrar a cada uno de los ordenamientos, en cada una de las decisiones que se toman, ya sea un proyecto de norma, una decisión de un juez en fin...