fuentes del derecho procesal civil

¿LA COSTUMBRE ES O NO FUENTE DEL DERECHO PROCESAL CIVIL?

Considero que la Costumbre, vigente en el Código de Procedimiento Civil, la costumbre NO es considerada como Fuente del Derecho Procesal,ya que las Fuentes del Derecho Procesal son la Doctrina, la ley y la Jurisprudencia. En su Artículo 7 establece que "La costumbre en ningún caso tiene fuerza contra la ley”. El Código General delProceso, no deroga el Articulo 7 del Código de Procedimiento Civil.
En el Código Civil en sus Artículos 71, y 72 hace referencia a las clases de derogación de las leyes estableciendo que podrán serexpresas o tácitas. Son expresas, cuando la nueva ley dice expresamente que deroga la antigua. Y que son tácitas, cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de laley anterior.
En este caso estaría haciendo referencia a un tipo de derogación tácita ya que deja vigente en las leyes anteriores, aunque versen sobre la misma materia, todo aquello que no pugna conlas disposiciones de la nueva ley. Es decir que la ley anterior prima sobre una nueva ley.
La costumbre, desde el punto de vista técnico, no es una Fuente formal del Derecho, aunque no se descarta laimportancia que puede tener como elemento de interpretación o de integración para llenar los vacíos de las normas escritas. La costumbre surge como un hábito social, que se reitera por rutina, porcomodidad, o por imitación hasta que surge la convicción de que ese suceso frecuente se ha transformado en un acto necesario u obligatorio, en el Código Civil en su Articulo 9 se establece que “lasleyes no pueden ser derogadas sino por otras leyes; y no valdrá alegar contra su observancia, el desuso ni la costumbre o práctica en contrario. La costumbre no constituye Derecho, sino en los casos enque la ley se remite en ella”. Este artículo evidencia el alcance de la costumbre, y las ocasiones en que la ley se remite a ella se expresa claramente que la costumbre no es fuente formal del derecho...