fuentes del derecho procesal

Fuentes del derecho procesal.

En el siguiente texto se sintetizan los principales
aspectos referidos a las fuentes del derecho procesal,
entendidos tanto como los hechos capaces de
motivar la construcción de la norma procesal, como
la identificación de los contenedores de la ya creada,

Miguel
abogado,

su clasificación general y local. Este apunte está

profesor

dirigido aalumnos de derecho procesal I.

Ángel

Moraga

magister

en

Mejías,
derecho,

procesal.

de

cátedra

de

derecho

La palabra fuente deriva del latín frontis, que significa provenir, derramar, brotar, emerger,
entonces fuente es necesariamente el origen de algo. El vocablo fuente se refiere al
manantial de agua, en un sentido figurado significa aquello que es el principiofundamental
u origen de algo.

Concepto. Las fuentes del derecho procesal son aquellos hechos que en tanto suministran
conceptos o géneros de conducta demostrativos de un sentido general vivenciado, como
regla, por la comunidad o por sus órganos, pueden ser invocados por los jueces para
objetivar el sentido jurídico de las conductas procesales que deban juzgar en un caso
determinado.Clasificación. Al analizar las fuentes del derecho procesal se debe tener en cuenta el
estudio de derecho comparado de los distintos sistemas jurídicos, ya que las fuentes pueden
variar de acuerdo a ellos. Así en el sistema del derecho continental europeo se privilegia a
la ley antes que otras fuentes, como podrían ser la jurisprudencia o la costumbre las que no
suelen ser consideradas como fuentesformales, mientras que en el sistema del common law
estas últimas dos, cobran gran importancia.

1

Para introducirnos en la diferenciación de las fuentes del derecho procesal, hay que
comprender dos grandes campos, por una parte la ley como único nutriente formal de la
norma procesal, y por la otra, los antecedentes o impulsores de creación de ley.

De lo anterior se sigue la apreciacióncomo fuente formal o directa, la normativa ya creada,
como la constitución, la ley, los tratados internacionales, la jurisprudencia en algunos
países, de todas éstas los sentenciadores tomaran las soluciones para guiar el proceso,
resolverlo y hacer cumplir lo fallado; y las fuentes indirectas, cuyo objeto es la creación del
anterior tipo de norma o la interpretación de ella, se conforma porla doctrina, la
jurisprudencia en los países en que no es fuente formal, la costumbre, el derecho
comparado e histórico, y la equidad, entre otros.

Los autores acostumbran clasificar las fuentes del derecho procesal en históricas,
constitucionales, legales y subsidiarias.

Entre las fuentes históricas destaca el procedimiento romano y el germánico, antecedentes
de la gran mayoría de losprocedimientos actuales; las fuentes constitucionales son las que
preferentemente organizan y estructuran al poder judicial de cada nación; las fuentes
legislativas son precisamente todas las normas procesales positivas y vigentes en cada país;
y las fuentes subsidiarias están representadas por la doctrina y la jurisprudencia.

Teniendo presente lo anterior, en Chile podemos clasificar lasfuentes del derecho procesal
de la siguiente manera: como directas: a la Constitución Política de la República; los
Códigos procesales y las leyes de contenido procesal; los autos acordados; y los tratados
internacionales; como indirectas: encontramos a la doctrina; la costumbre; la
jurisprudencia; el derecho comparado; el derecho histórico; y a la equidad.

Fuentes directas:
a) ConstituciónPolítica de la República: Nuestro código político consagra las normas y
principios básicos de la adminsitración de justicia. En su capítulo VI del “Poder Judicial”
establece el principio de la independencia de la judicatura y le otorga en su primer artículo
2

el imperium, que es la facultad de hacer cumplir las resoluciones con auxilio de la fuerza
pública, si es necesario.

En la Carta...