fuentes del derecho romano

Universidad Loyola De América


Carrera: Derecho



















Fuentes del Derecho Romano.

Costumbre:
La costumbre es considerada un aspecto importante en el derecho romano, tiene influencia sobre la actividad jurisprudencial y judicial. Si bien no es una parte del Derecho que esté escrita se debe mencionar que ha tenido gran impacto en la formación de Derecho enlos países. Es tomado como la interpretación de los prudentes.

Lex Rogata:
Fue creada con el fin de servir como un sistema, estaba regida bajo el lema “Ley es lo que manda y establece el pueblo”. Los Magistratus mayores eran la máxima autoridad y solían ser cónsules, pretores o dictadores, en primera instancia convocaban a los comicios senturiados para dar su opinión sobre una ley. Esta leytenía que ser aprobada o desechada, sin intermedios. En un principio este proceso se realizaba mediante la vía oral y con el pasar del tiempo se estableció que este proceso se realizaría mediante el voto escrito. Se asignaba al pueblo como jurado, se les entregaban tablillas enceradas y tenían dos opciones como antes se mencionó.
Votar VR (Uti Rogas) para dar aprobación a la ley o elegir la opciónA (Antiquo) para votar contra la ley. Una vez realizado el voto se depositaba en una urna y era cuidada por ciudadanos. La siguiente parte del proceso era recibir la aprobación del Senado.
Una vez aprobada la ley se le consignaba el nombre de quien la escribiera, ya fuese una sola o varias personas, como ejemplo: Lex Aelia Sentía, que fuera propuesta por los cónsules Aelius Catus y SentiusSaturninus. O la Lex Publilia Philonis proclama por el dictador Quintus Plilius Philo.
La Lex rogata o ley rogada, una vez aceptada y aprobada constaba de tres partes:
Praecripto: Era el primer paso y debía incluir quién la proponía, fecha de votación, y nombre del ciudadano que voto primero.
Rogatio: En esta paso la ley ya estaba escrita.
Sanctio: Se buscaba que lo establecido en el rogatio no lasleyes ya ejercidas sobre la plebe.
Estas leyes estaban clasificadas en: Ley perfecta: Declararan nulo cualquier acto que vaya contra la ley.
Ley menos perfecta: No anularan el acto realizado pero sí se impondrá infracción al infractor de la ley.
Ley imperfecta: No prevendrán con sanciones o anularan los actos realizados, sin embargo de ser necesario el Magistrado concedía los recursos paraneutralizar el efecto del acto realizado y prohibido por la ley.

Plesbicitum:
Traducido como Plebecito, era el lugar donde participaba la plebe (o pueblo) para el establecimiento de las leyes, se reunían y celebraban asambleas que se conocían como concilia plebis. Eran convocadas por el tribunal.

Senatusconsultum:
En un principio el Senatusconsultum o Senadoconsulto estaba bajo las órdenesde la persona que emitía una ley, este senado ejercía la función de consulta, proporcionaba consejos aunque el magistrado no estaba obligado a aceptar el consejo, aunque generalmente lo seguía y solía incluirlo en su edicto. En este tiempo no contaba con facultades legislativas. Cuando se impuso la republica el senado empezó a tener influencia en el derecho privado. Conforme transcurrió el tiempo yse establecieron los Emperadores, estos tomaron la costumbre de recitar un discurso ante el senado, en dicho discurso emitían las leyes que querían imponer y no estaban sujetas a discusión, lo que convertía este acto en una simple formalidad.
Ericto de los Magistrados.
Todos los magistrados: Cónsules, petores, etc, tendían a publicar cada año disposiciones o declaraciones relacionadas con sucargo y eran llamadas Edicta (Edictos). Esta publicación se hacía sobre una tabla pintada de blanco con tinta negra, y tenía vigencia durante un año. Si se daba la situación de que surgiera un caso no previsto y comprometiera la postura del Magistrado, la disposición podía cambiar acorde al caso.
Cada magistrado tenía la libertad de modificar el edicto del antecesor con la finalidad de modificar...