fuentes del derecho

FUENTES DEL DERECHO ROMANO


DEFINIFICIÓN: origen de algo causa o principio.

1. ¿Que son las fuentes del derecho romano?

Origen y desarrollo del Derecho Romano, en espacio de tiempo desde la fundación de la ciudad hasta Justiniano, las diferentes instituciones del Derecho romano que se analizan hoy en día, requieren la precisión sobre las fuentes, la cual emana la noticia sobre suexistencia.
El edicto del pretor, la jurisprudencia o la ley; como fuente del derecho asumieron características especiales en diferentes épocas que impiden generalizar su razón de ser y sus efectos. Las fuentes son pues testimonios de la historia –restos conservados de épocas pretéritas, que se remontan en el tiempo y nos descifran el pasado y su espíritu.
El derecho Romano tuvo la fortuna(dese la perspectiva presente), de haber sido codificado por instrucción de Justiniano. Gracias a esa labor cuestionada por muchos por la dificultad que se presenta en poder determinar que es original y que es agregado por los codificadores.
Lo cierto es que el corpus iuris civilis (Cuerpo del derecho civil), transcendió a lo largo de los siglos como un cuerpo completo.



2. ¿Cuálesson las fuentes del derecho romano y defina cada una de ellas?
Las principales fuentes del derecho romano fueron:
La costumbre
La ley
El plebiscito
El senado consulto
Las Constituciones Imperiales
Los edictos
La jurisprudencia.

LA COSTUMBRE
Las mores, mores maiorum (costumbre de los mayores), modos de vivir institucionalizados, pero no expresado conceptualmente, son el gran fundamentode ius civile primitivo (derecho civil primario), lo que refleja el respecto y valides de la tradición. La aplicación e interpretación de la costumbre estuvo a cargo del colegio pontífices, precedido por pontifex Maximus. (El cargo más honorable en la religión romana, al que inicialmente sólo podían aspirar los Patricios, hasta el 254 a. C., cuando un plebeyo logró hacerse con el título. Enlos inicios de la República Romana el título tenía influencia meramente religiosa, pero fue ganando poder en el ámbito político hasta la época de Augusto, cuando el emperador lo asoció a la dignidad imperial. ) Más adelante fue la jurisprudencia quien impulso su motor de desarrollo y su constante actualización dando paso al ius ex nom scripto (derecho que proviene de lo escrito). Lo cual no serefiere a la costumbre como fuente sino a la interpretatio prudentium, interpretación de los prudentes Solo en la última época del derecho romano se hizo la distinción entre la costumbre como fuente específica y la constitutivo principis .

Constitución del príncipe. , con carácter legal superior y supletorio de esta, consenso de todos.
La costumbre se distingue de un simple uso yrequiere tres elementos:
- comportamiento repetido
-Un carácter obligatorio
- Y una antigüedad suficiente
La costumbre romana en la época de su pleno desarrollo buscaba regir todos los círculos de la vida social. Se encuentran entonces costumbre familiares gentilicios, étnicos comerciales etc.
Costumbres que tenían con frecuencia una evocación religiosa
Los fenómenos particulares contribuyeronal decaimiento de la costumbre
La codificación paradójicamente, tiene como fin conocerla y conservarla mejor. Esta situación se presenta con la expedición de la ley de las XII Tablas.
La costumbre fue la principal y prácticamente la única fuente en la primera época del derecho romano (ius civile, derecho civil).






LA LEY: genérale iussum populi, rogante magistratu, (Autorizacióngeneral que da el pueblo al magistrado que la solicite). Se refiere a la lex publica, ley pública distinta a le lex privata. El magistrado proponía la ley lex rogata (ley propuesta, proyecto de ley), a la asamblea comicial que el mismo presidia luego de ser aprobada se producida la auctoritas patrum, ( autoridad de los padres con la que el senado romano decidía sobre la validez de los...