Fuentes Del Derecho

ARTICULO 74 FRACCIÓN III. SOBRESEIMIENTO.

Se sobresee un juicio cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia.

EXPLICACIÓN.

Sesabe que se sobreviene una causa de improcedencia el cual el resultado sera sobreseer el juicio
la improcedencia como el sobrecimiento tienen como finalidad ponerle el fin al juicio.

EJEMPLO.Se tiene un juicio de amparo donde la demanda cumplio con todos los requisitos conforme el juez dicta el auto de admisión dandole sustanciación al juicio pero dentro del proceso puede sobreveniruna causal de improcedencia la cual sobrese el proceso de juicio de amparo, es decir, el juez por causa de la causal sobrese el juicio de amparo. Mediante la demanda junto con los documentos con loscuales se defiende el quejoso puede que se dicte fijada la litis entonces el juez en la audiencia tiene que dictar la sentencia definitiva.

FRACCIÓN IV.

Se sobrese un juicio cuando noexista el acto reclamado o no se comprobare su existencia en la audiencia constitucional.

Se dan 2 hipotesis:

1.la primera es que no exista el acto reclamado, es decir, no se puede sobreseer eljuicio apesar de haber iniciado un juicio de amparo indirecto, en donde se tiene la demanda la cual el juez la admite emplazando a la autoridad responsable para que manifieste el informe justificado sobrela inconstitucionalidad del acto, y de la misma forma emplaza al tercero perjudicado para que declare lo que a su derecho convenga y al ministerio publico para que declare lo que a su representacióncorresponde.

Cuando no existe el acto reclamado es cuando la autoridad responsable en su informe niega el acto que se reclama y en virtud de que no existe el acto reclamado entonces el juez sobreseel juicio pero no lo hace jamas en este momento procesal porque se adiere a los argumentos de la autoridad responsable.

¿comó se acepta en que el juez sobrese el juicio?
El juicio de amparo es...