FUENTES DEL DERECHO




FUENTES DEL DERECHO

Costumbre, Jurisprudencia y Doctrina














ÍNDICE

1. Introducción…………………………………………………………………3

2. La costumbre………………………………………………………………...4


3. La jurisprudencia……………………………………………………………5

4. La doctrina…………………………………………………………………...6


5. Conclusión…………………………………………………………………...7

6. Bibliografía…………………………………………………………………...8









INTRODUCCIÓN

Según la RealAcademia Española (RAE) una fuente es “Principio, fundamento u origen de algo”. En cuanto a las fuentes del Derecho, Enrique Véscovi en su libro titulado “Introducción al Derecho” las define como “las maneras como tienen que manifestarse los imperativos jurídicos para merecer el carácter de normas que obliguen en forma general”.
Las fuentes del Derecho pueden ser clasificadas en dos tipos: por unlado, existen las fuentes llamadas formales o de validez, y por el otro, las llamadas fuentes materiales del Derecho.
La expresión “fuentes formales” hace referencia a aquellas normas que si una persona las violase, la misma enfrentaría consecuencias desfavorables mediante el uso de la fuerza. Hoy en día esas consecuencias varían desde la penitenciaría hasta el embargo y remate de bienes privadospersonales. La única fuente que es considerada formal hoy en día, es la legislación.
Por otra parte, las fuentes materiales son las que dan contenido al Derecho, funcionando como inspiración para la creación de las fuentes formales, y también como un elemento importante para su interpretación. Las reconocidas fuentes materiales son 3, siendo éstas la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
Acontinuación se procederá al estudio de las fuentes materiales, analizando sus diferentes roles y funcionamientos en el Derecho Uruguayo, y a su vez comparando dicho funcionamiento con el que tienen las fuentes materiales en Inglaterra, a modo de verificar que sus usos pueden ser muy variados dependiendo del País donde nos encontremos.





La costumbre como fuente de Derecho:
Las normas seoriginan en cuanto los hombres comienzan a ver una misma regla siempre que ocurre la misma situación, es decir cuando se cree que se debe hacer cierto acto frente a esa situación. Por lo cual esa costumbre, ese acto que se cree que se debe hacer, esa regla, se transforma en socialmente obligatoria.
La costumbre consta de dos elementos. Por un lado se encuentra el elemento material y por otro elpsicológico.
El primero refiere a la repetición uniforme de esos actos, de esa regla, en un periodo de tiempo. O como bien expresa Véscovi “el uso debe ser uniforme, general y constante”. Con general se refiere a que esa regla se cumpla para más que un solo grupo pequeño de personas. Por otro lado, hablamos de uniformidad y constancia ya que frente a esa situación se debe responder o actuar de la mismaforma.
Luego, el elemento psicológico consiste en la convicción de las personas de que ese acto es obligatorio, de que es una norma jurídica y que conlleva consecuencias el no cumplir con la misma.
En Uruguay la costumbre no es una fuente formal del Derecho; la misma no establece derecho a no ser que la ley se remita a ella, es decir que se recurre a las costumbres cuando no existe una ley paracierta situación. Esto se debe a que nuestro país tiene una Constitución escrita. 1
Debido a la disposición del artículo 9 podemos decir que le costumbre es la fuente material y la ley es la fuente formal, es decir que la costumbre le da contenido y la ley la forma.
Por otro lado, a diferencia de nuestro país, existen países con constituciones consuetudinarias las cuales están formadas por reglasjurídicas de costumbres validas por lo cual dichos países toman en cuenta a las costumbres como fuente del Derecho. Un ejemplo de constitución consuetudinaria es la inglesa.




La Jurisprudencia como fuente de Derecho:
La Jurisprudencia es el conjunto de decisiones de los tribunales sobre una materia determinada. En casos de vacíos legales o dudas en la interpretación de la ley los jueces...