fuentes del dereho
Páginas: 2 (346 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2014
FUENTES DEL DERECHO:
El presente trabajo tiende a demostrar que, dentro de la concepción moderna del Estado Constitucional, la Constitución y las sentencias de los Tribunales Constitucionales quela interpretan han llegado a ser verdaderas fuentes de Derecho.
A estos efectos, se analizará primero el concepto tradicional de fuentes que estaba en el Código Civil dentro de la concepción delEstado liberal clásico de Derecho,
para luego exponer los cambios introducidos por la adopción del Estado social de
Derecho.
Las fuentes de Derecho se estudian en la Constitución y su jerarquíadimana de
ella.
Para entender el cambio producido se hace un resumen de la jurisprudencia de la
Corte Constitucional que ha precisado las diversas fuentes de Derecho.
Por último, se extraenalgunas conclusiones generales que tienden a demostrar la constitucionalizarían de las fuentes de Derecho.
El presente artículo hace un análisis de las diferentes fuentes del derecho internacional,bajo dos perspectivas, la primera, una visión clásica señalando las diferentes fuentes del artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia; y la segunda, señalando aquellas fuentes que,sin encontrarse en el artículo 38, han sido desarrolladas por la jurisprudencia y la doctrina.
TEORÍAS SOBRE EL CONCEPTO DE FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
1.1 Fuente y causa
La noción de"fuente" no es unívoca. Oppenheim (1) la distingue de la causa explicando que ella no es la causa de la existen da de una corriente de agua. La norma jurídica internacional es creada por una fuentede derecho y la fuente jurídica rede el carácter de tal de una norma internacional anterior. Según Sorensen, (2) la expresión de fuentes del derecho:
Se encuentra tradicionalmente limitada a losmétodos decreación de las normas jurídicas, es decir, de las reglas generales
Y permanentes capaces de ser aplicadas, repetidamente, sin límite
Alguno. No se aplica a los métodos de creación de...
El presente trabajo tiende a demostrar que, dentro de la concepción moderna del Estado Constitucional, la Constitución y las sentencias de los Tribunales Constitucionales quela interpretan han llegado a ser verdaderas fuentes de Derecho.
A estos efectos, se analizará primero el concepto tradicional de fuentes que estaba en el Código Civil dentro de la concepción delEstado liberal clásico de Derecho,
para luego exponer los cambios introducidos por la adopción del Estado social de
Derecho.
Las fuentes de Derecho se estudian en la Constitución y su jerarquíadimana de
ella.
Para entender el cambio producido se hace un resumen de la jurisprudencia de la
Corte Constitucional que ha precisado las diversas fuentes de Derecho.
Por último, se extraenalgunas conclusiones generales que tienden a demostrar la constitucionalizarían de las fuentes de Derecho.
El presente artículo hace un análisis de las diferentes fuentes del derecho internacional,bajo dos perspectivas, la primera, una visión clásica señalando las diferentes fuentes del artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia; y la segunda, señalando aquellas fuentes que,sin encontrarse en el artículo 38, han sido desarrolladas por la jurisprudencia y la doctrina.
TEORÍAS SOBRE EL CONCEPTO DE FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
1.1 Fuente y causa
La noción de"fuente" no es unívoca. Oppenheim (1) la distingue de la causa explicando que ella no es la causa de la existen da de una corriente de agua. La norma jurídica internacional es creada por una fuentede derecho y la fuente jurídica rede el carácter de tal de una norma internacional anterior. Según Sorensen, (2) la expresión de fuentes del derecho:
Se encuentra tradicionalmente limitada a losmétodos decreación de las normas jurídicas, es decir, de las reglas generales
Y permanentes capaces de ser aplicadas, repetidamente, sin límite
Alguno. No se aplica a los métodos de creación de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.