Fuentes Del DI
Páginas: 2 (298 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2015
LAS DECISIONES JUDICIALES Y LA DOCTRINA
Las decisiones judiciales y la doctrina son solamente medios auxiliares; no son una verdadera fuente ya que una sentencia no puede basarse solodecisiones judiciales anteriores.
La doctrina, no cualquier doctrina si no la de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, también es un medio auxiliar del juzgador, yesto es entendible ya que el especialista opina e investiga pero no crea derecho internacional.
LA EQUIDAD
En concordancia con el último apartado del artículo 38 de la corte internacional dejusticia, las partes en un litigio pueden acordar que se resuelva de acuerdo con la equidad; “La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo etbono, si las partes así lo convinieren.”
En este caso, los jueces pueden decidir libremente hasta cierto límite: nunca podrán resolver en violación de una norma ius cogens internacional, y vemosotras de las virtudes de esta noble institución. Claro, se supone que confía en la equidad de los jueces; lo hace a sabiendas que ellos deben ser hombre virtuosos.
LAS RESOLUCIONES DE LOSORGANISMOS INTERNACIONALES COMO FUENTE
El problema de las resoluciones como fuente del derecho internacional del desarrollo todavía tiene sus bemoles; sin embargo es un avance doctrinal suprimirel aspecto cerrado del artículo 38 del estatuto de la corte internacional de justicia, reconocer el papel importante que juega el mecanismo de resoluciones de los organismos internacionalesy, en el caso concreto, de la dictadura por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
el reconocimiento general en la doctrina del derecho internacional de las resoluciones como fuentedel derecho internacional produciría una verdadera revolución , ya que vendría a abrir la posibilidad de trasformación de las normas de derecho internacional con bases justas y democráticas.
Las decisiones judiciales y la doctrina son solamente medios auxiliares; no son una verdadera fuente ya que una sentencia no puede basarse solodecisiones judiciales anteriores.
La doctrina, no cualquier doctrina si no la de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, también es un medio auxiliar del juzgador, yesto es entendible ya que el especialista opina e investiga pero no crea derecho internacional.
LA EQUIDAD
En concordancia con el último apartado del artículo 38 de la corte internacional dejusticia, las partes en un litigio pueden acordar que se resuelva de acuerdo con la equidad; “La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo etbono, si las partes así lo convinieren.”
En este caso, los jueces pueden decidir libremente hasta cierto límite: nunca podrán resolver en violación de una norma ius cogens internacional, y vemosotras de las virtudes de esta noble institución. Claro, se supone que confía en la equidad de los jueces; lo hace a sabiendas que ellos deben ser hombre virtuosos.
LAS RESOLUCIONES DE LOSORGANISMOS INTERNACIONALES COMO FUENTE
El problema de las resoluciones como fuente del derecho internacional del desarrollo todavía tiene sus bemoles; sin embargo es un avance doctrinal suprimirel aspecto cerrado del artículo 38 del estatuto de la corte internacional de justicia, reconocer el papel importante que juega el mecanismo de resoluciones de los organismos internacionalesy, en el caso concreto, de la dictadura por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
el reconocimiento general en la doctrina del derecho internacional de las resoluciones como fuentedel derecho internacional produciría una verdadera revolución , ya que vendría a abrir la posibilidad de trasformación de las normas de derecho internacional con bases justas y democráticas.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.