fuentes reales y formales

[22/09/2014, 2:32 p.m.] Richard: 3 . 3 DISTINCION ENTRE FUENTES REALES Y
FUENTES FORMALES
La diferencia entre las fuentes formales y las
fuentes reales del derecho es que las fuentes
formales conforman los procesos de creación
de las normas jurídicas y las fuentes reales
serán los factores y elementos que van a
determinar el contenido de tales normas .
García Máynez afirma que, “ ... enúltima
instancia, las fuentes reales deben supeditarse
a las fuentes formales, ya que éstas son el
cauce por donde corren y se manifiestan las
primeras. ..” . Es decir que si en tal sentencia
judicial o costumbre no se ajustan al
procedimiento legal para tener validez
jurídica , no serán reconocidas , o bien no
tendrán efecto en el ámbito jurídico. Lo
mismo sucede con una ley en cuyaelaboración no se ha cumplido con los
requisitos formales establecidos por la carta
magna .
La diferencia que nos muestra Germán
Cisneros Farias , entre Fuentes Reales y
Fuentes Formales son: en que las reales se
encargan de los hechos y acontecimientos
sociales , los factores que se van
determinando en el ámbito jurídico , en
cuanto a la justicia individual o social que
dan origen a lasnormas que son aplicables en
el derecho y que influyen en la fuerza jurídica
durante su aplicación y su origen de la ley ,
conforme a los hechos determinados por el
Legislador .
En cuanto a las Fuentes Formales nos va
explicando los procesos que jurídicamente
son aplicables y existen en un determinado
tiempo, teniendo su validez y su vigencia
general que influyen los medios y lasformalidades de las Normas Jurídicas .
Teniendo en cuenta, la Costumbre, la
Legislación, la Jurisprudencia, el Reglamento y
la Doctrina , que son la formación y su
fundamento que determinan las fuentes
formales. Cuando una nueva Ley entra en
vigor , su derecho es vigente, desde el
momento que es una propuesta de ley,
pasando por un proceso de estudio y análisis
hasta su promulgación y publicaciónpero si
algún requisito no es validado por las
autoridades correspondientes en este
momento la ley no es obligatoria.
El autor Mario I. Alvarez considera a las
fuentes formales como un derecho válido,
legal es decir las leyes que han pasado por un
proceso legislativo , otorgándoles la legalidad
para aplicarse y sancionarse cuando sea
necesario .
Y considera a las fuentes reales como elantecedente normativo que integran las
normas jurídicas que podrían ser Los valores
o principios morales, necesidades de la
sociedad en común así como sus criterios y
costumbres .
Con Maynez existe una distinción entre
fuentes formales y reales ya que para el las
fuentes formales son aquellas que utilizan un
procedimiento para crear normas jurídicas .
Las fuentes reales las toma como laemanación de la realidad social en nuestro
sistema que sirve de base para la creación de
las fuentes formales.
Así que el dice que serían primero las fuentes
reales ya que de hecho de ahí surgen las
leyes escritas con los acontecimientos
sociales que van transformando a
determinada sociedad en su espacio, debido a
que así las fuentes se van renovando día con
día al ritmo en que vamosevolucionando.
Para después concretar las fuentes formales
como las leyes que proceden primero de una
propuesta de ley del poder público para
pasar por el H . Congreso de la Unión hasta su
aprobación , promulgación , publicación y
entrada en vigor .
[22/09/2014, 2:37 p.m.] Richard: FUENTES REALES. - Estas fuentes se enfocan
en las necesidades de una comunidad,
delimitan el alcance de las normasjurídicas ,
obteniendo satisfacciones a través del
bienestar, descanso, diversión , así como la
convivencia , la educación y organización
éstas normas reflejan las características de
cada sociedad. Estas normas rigen a una
sociedad en un momento determinado, a
medida que se va transformando para
alcanzar aspiraciones que le permitan el
progreso. También constituyen necesidades...