Fuentes y periodos de Derecho Mexicano

Tema 1

1.3. Fuentes y Periodos en que se divide la Historia del Derecho Mexicano.



1.3.1 Periodos de la Historia del Derecho Mexicano.
Las divisiones en la historia suelen ser muy criticadas ya que en el paso del tiempo no se dan cortes absolutos; sin embargo, las divisiones de la historia son instrumentos que nos ayudan a entender el devenir histórico.
Tradicionalmente la historiade México se ha dividido en tres partes: Prehispánica, colonial e independiente. Por otro lado, la historia del derecho en el mundo occidental se sustenta sobre dos pilares: la adopción del ius commune en la Europa continental y el triunfo de las ideas jurídicas postuladas por la Ilustración.
El ius commune se refiere al derecho privado y las ideas de ilustración son referidas al derecho público.Trasladadas estas categorías a México, veremos que la primera coincide con la conquista española y la segunda con la independencia.
Se parte con el mundo indígena anterior a la Conquista; se pasa al colonial o de recepción del ius commune, en el cual debemos considerar tres partes: 1. La cuestión jurídica y filosófica que se sucitó por la penetración española en América, que se califica como elproblema jurídico en el encuentro de dos mundos; 2. el sistema jurídico que los dominadores europeos trajeron consigo al aplicar en las nuevas tierras, llamadas “la herencia jurídica castellana” y, finalmente 3. El régimen legal que las autoridades españolas crearon para aplicar sus posesiones de ultramar- las indias- el llamado Derecho Indiano.
Como ya se mencionó el triunfo de los postuladosjurídicos de la Ilustración en México, correspondiente a la Independencia nacional, dio como resultado a ciertos aspectos:
La soberanía popular, el Estado de derecho y la codificación.
Mismos que se presentaron en esta etapa de la historia del derecho en México.

En la llamada etapa colonial, se aborda el derecho que se aplicó los primeros años de vida independiente: el gran debateideológico que en materia política hubo en el país, el primer constitucionalismo mexicano y la cuestión de la codificación en México para terminar con lo referente al siglo XIX , dando cuenta de la enorme vialidad que adquirió la legislación administrativa y sobre todo el amparo.

Finalmente, se analiza la gran aportación jurídica del siglo XX: el derecho social, que entre nosotros se concretó con larevisión del positivismo al final del Porfiriato, la constitución de 1917 y la legislación social posrevolucionaria.


1.3.2 Fuentes del derecho en México

En México, son fuentes directas del derecho los textos legales y la jurisprudencia (decisiones reiteradas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Pleno que también es obligatoria a las Salas de la SCJN) o funcionando en Salas ;esimportante señalar que también integran jurisprudencia las Controversias Constitucionales y las Contradicciones de Tesis, que es cuando dos Criterios sustentados por Tribunales Colegiados de Circuito se contraponen, siendo entonces la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Pleno, o funcionando en Salas, que las resuelven determinando cual criterio es el que debe prevalece , las cuales son deobservancia obligatoria para todo el Poder Judicial de la Federación y del Fuero Común. La de los Tribunales Colegiados de Circuito que son obligatorios para Juzgados Federales y para todos los Tribunales del Fuero Común las cuales consisten en cinco decisiones consecutivas en mismo sentido y ninguna decision en contra, pueden sentar un precedente obligatorio para los jueces y personas con alto gradolegislativo, es decir, según esta exposición es de

Las opiniones doctrinarias, las exposiciones de motivos de la ley y otros trabajos preparatorios no son fuentes directas del derecho en México, pero el poder judicial puede reconocerlos como fuentes delegadas.
Los principios generales del derecho son fuentes secundarias del derecho. Según el criterio de la Suprema Corte Mexicana, a falta de...