FUENTES
FUENTES DEL DERECHO.
'Fuentes del Derecho' son los distintos modos de creación o de expresión del derecho positivo.
La teoría de las fuentes tiene por objeto determinar cuáles son las causas (sociales, morales, políticas, etc) que originan una norma y cuáles los modos de expresión (o manifestación) del Derecho.
Siguiendo laclasificación de Francisco Geny, se puede hablar de:
a) FUENTES FORMALES: son las normas de aplicación obligatoria para el intérprete; son
reglas establecidas específicamente para manifestar el Derecho vigente, y emanan de órganos con atribuciones para ello.
Son fuentes formales la ley, la costumbre y la jurisprudencia plenaria.
b) FUENTAS MATERIALES: a diferencia de las anteriores, no son deaplicación obligatoria y sólo se aplicarán según su bondad o poder de convicción. Se recurre a ellas cuando las fuentes formales no contemplan la solución necesaria para un caso determinado.
Son fuentes materiales: la jurisprudencia no plenaria, la doctrina y la equidad. Algunos autores agregan otras fuentes materiales, como el Derecho comparado (Llarnbías), los principios generales del derecho y losconvenios colectivos de trabajo (Borda), etc..
LA LEY
Concepto.- La ley es la regla social obligatoria, establecida por la autoridad pública (Salvat). Tiene dos acepciones
en sentido amplio (o material): ley es toda norma general dictada por autoridad competente.
en sentido estricto (o formal): leyes son sólo aquellas que emanan del Poder Legislativo y de acuerdo con los procedimientos yformalidades establecidos en la Constitución.
Caracteres.
1) Es OBLIGATORIA Y COACTIVA: dado que existe la obligación de obedecer lo que mande la ley, y que, en caso contrario, habrá lugar a las sanciones que ella establezca.
2) GENERALIDAD: contempla un número indeterminado de hechos, y se aplica a cualquier persona que los realice.
3) ORIGEN PÚBLICO: la ley es establecida por la autoridadpública competente.
LA COSTUMBRE.
CONCEPTO.- Cuando la generalidad de las personas que integran la sociedad actúa de una manera determinada y uniforme por un período largo de tiempo, podemos decir que existe una costumbre.
Por lo tanto, podemos definir a la costumbre como “la forma de actuar uniforme y sin interrupciones que, por un largo período de tiempo, adoptan los miembros de una comunidad,con la creencia de que dicha forma de actuar responde a una necesidad jurídica, y es obligatoria”.
ELEMENTOS Y CARACTERES.- La existencia de la costumbre depende de la presencia de dos elementos:
1 °) Elemento objetivo (o material).- Para que se de este elemento, la costumbre debe reunir los siguientes caracteres:
a) ser uniforme', que el hecho o comportamiento tenga siempre las mismascaracterísticas;
a) ser constante: que se lleve a cabo sin interrupciones;
b) largo uso: que se practique por un período de tiempo más o menos prolongado. Llambías cita el ejemplo del Derecho Canónico, en el cual se exigía 10 años de uso para la costumbre praeter legem, y 40 para la costumbre contra legem;
c) generalidad: que el hecho sea practicado por toda la comunidad o por la mayoría de ella;
e)publicidad: que el hecho sea conocido por todos.
2°) Elemento subjetivo (o psicológico o espiritual).- Se da cuando existe la firme creencia por parte de la comunidad de que el hecho practicado es una necesidad jurídica, y que, por tanto, es obligatorio.
DISTINTOS TIPOS DE COSTUMBRE.-
Para determinar en qué medida se puede recurrir a la costumbre como fuente formal del Derecho, se la clasifica en 3tipos diferentes según su relación con la ley:
1) Costumbre secundum legem (según la ley).-Es la costumbre reconocida por la ley de manera que está de acuerdo con ella. Ejs.: arts. 950 y 1627 del C. Civil.
2) Costumbre praeter legem (al margen de la ley).- Es la que crea una norma consuetudinaria con relación a una situación no contemplada por la ley.
3) Costumbre contra legem (contra la ley o...
Regístrate para leer el documento completo.