Fuero De Guerra

FUERO DE GUERRA.

SUGURIDAD PÚBLICA.

ALEJANDRO CARLOS ESPINOZA.

VERONICA KARINA RODRIGUEZ VELAZQUEZ.



ÍNDICE.
| |
PROLOGO. | |
INTRODUCCIÓN. | |
CAPITULO I.MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL. 1.1. Presentación. 1.2. La Palabra Fuero en el Derecho Procesal Mexicano. 1.3. Fuero Constitucional y Fuero Militar. 1.4.1. Fuero Constitucional. 1.4.2.Fuero Militar. | |
CAPITULO II.MARCO JURÍDICO.2.1. Tribunales Militares.2.1.1. Jerarquización Organizativa. | |
2.2. Supremo Tribunal Militar.2.2.1. Composición de los Tribunales Militares del Supremo Tribunal Militar.2.3. Consejos de Guerra Ordinarios.2.7. Código de Justicia Militar.CAPITULO III.DELITOS MILITARES Y FALTAS MILITARES.3.1. Diferencia entre Delitos y Faltas Militares.3.2.Clasificación. | |
CAPITULO IV.ORGANIZACIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS CONSEJOS DE GUERRA ORDINARIOS.4.1. Organización e Integración de los Consejos de Guerra Ordinarios. | |
CAPITULO V.COMPETENCIA DE LOS CONSEJOS DE GUERRA ORDINARIOS.5.1. Competencia, Jurisdicción y Tribunales Militares. | |
CAPITULO VI.JUICIO ANTE EL CONSEJO DE GUERRA ORDINARIO.6.1. Procedimiento Criminal. | |
CAPITULOVII.INCIDENTES ANTE EL CONSEJO DE GUERRA ORDINARIO.7.1. Incidentes ante el Consejo de Guerra Ordinario.7.2. De las Recusaciones.7.3. De las Excusas.7.4. De los Impedimentos.INTRODUCCIÓN. El Ejercito es una sociedad de orden en la que todas sus actividades, y entre ellas, las de conservación de la disciplina a cargo de la jurisdicción castrense, han de estar dirigidas y desarrolladas por reglaspreviamente establecidas, y por formas representadoras de una acertada, justa y provechosa actuación, de lo contrario no se sería posible el cumplimiento de sus misiones. El procedimiento criminal, se inicia con la acción penal, por ende con la determinación del punto desde el cual debe entenderse que se ejercita la misma, si de las conclusiones del Ministerio Publico Militar apareciere que lacausa es de la competencia de un Consejo de Guerra, el juez lo comunicara al Comandante de la Guarnición de su Adscripción o Zona Militar, para que cite al juicio por medio de la orden general de la plaza, expresando los nombres del presidente y vocales que deberán formarlo, del juez, agente, defensor y acusados. De acuerdo a la gravedad de los hechos delictivos, el desarrollo de un Consejo deGuerra Ordinario, siempre está relacionada con solemnidades procésales las cuales dan realce a todos los actos dentro del juicio ante un Consejo de Guerra Ordinario, se llevan a cabo plenamente las actuaciones o se limita en relación con determinados periodos del procedimiento.La misma gravedad de los sucesos, determina la intervención de órganos jurisdiccionales distintos, verbigracia: intervencióny reunión de un Consejo de Guerra o celebración de la vista ante un juez, pues bien, según los casos, son distintas las reglas de tramitación y, en consecuencia variado el procedimiento. Las actuaciones judiciales que integran el procedimiento castrense tienen su mayor relieve en el momento procesal correspondiente al juicio previo ante el Consejo de Guerra Ordinario, son ellas las más solemnes ydramáticas; tienen la vistosidad y atracción que les ofrecen los estrados en que ha de actuar el Tribunal, los Miembros Militares integradores del primer órgano colegiado de la jurisdicción, le ofrecen un mayor realce; la intervención de todos los elementos llamados a la celebración de la vista, el desarrollo de todas la diligencias de prueba y sus matices impresionantes; la actuacióncontradictoria y oral, para mayor lucimiento de las partes, y en fin, la inmediata proximidad de los últimos y definitivos momentos procésales como son, los de deliberación y pronunciamiento de sentencia. Se puede apreciar que los Consejos de Guerra Ordinarios, no tienen como objeto primordial aplicar el derecho, sino conservar la disciplina y el prestigio del ejercito, buscando ejemplaridad, para que el...