Fuerza Fisica Yesica








FUERZA FISICA, CONCEPTO LEGAL QUE REGLAMENTE EL USO DE LA DEFENSA Y LA DEFENSA POLICIAL












INTRODUCCION
En un estado de derechos democraticos la policia es el unico organismo publico que se encuentra facultado, en circustancias excepcionales, para requerir coactivamente de los cuidadanos unadeterminada conducta, mediante la aplicacion inmediata, si fuere necesario, de un amplio rango de fuerza que se extiende desde la mera presencia -con la presion psicologica que esta implica-hasta la fuerza fisica propiamente tal, en sus diversos grados, cuya cuspide se encuentra representada por la fuerza letal,
Por tal razon, se ha [senalado] "el uso de la fuerza fisica es el rasgo mas destacado de laactividad policial" y ha sido definida como "la funcion de la que aparecen investidos ciertos miembros de un grupo para, en nombre de la colectivadad, prevenir y reprimir la violacion de ciertas reglas que rigen el grupo, si es necesario mediante intervenciones coercativas que aluden al uso de la fuerza" (Gonzalez Calleja, 2006:17).
Considerando que una accion de fuerza por lo general significa, alo menos, la restriccion temporal o suspension del ejercicio de algun derecho ciudadano, puede apreciarse en toda su dimension su caracter extraordinario, toda vez que la policia puede recurrir a ella sin que haya mediado la intervencion previa de un organo de caracter jurisdiccional o administrativo. Asi, el uso que la policia puede hacer de la fuerza se ampara en una base juridica, cual es lafuerza coercitiva del derecho (prevencion general), en tanto la policia es el organo administrativo encargado de hacer cumplir, incluso de manera compulsiva,la normativa vigente.De alli resulta facil comprender la sinonima, tan propia del lexico comun, cuando se habla de fuerza publica para aludir, de manera genetica, a algun cuerpo de policia.
Dado que el empleo de la fuerza psicologica, tambienllamada "fuerza no fisica" (Varenik, 2005: 154), no duele afectar directamente la integridad corporal de quien la sufre. La resolucion de este dilema no es menor y al respecto exiate una amplia gama de experiencias, desde aquellas que cuentan con una pocision teorica de respaldo hasta aquellas que en la practica, se resuelven-mas mal que bien-a traves de la experiancia que los agentes puedenadquirir en el ejercicio cotidiano de sus funciones.
A partir de esta consideraciones, el precente trabajo resumen y pretende aportar algunos elementos a la discusion teorica que existe sobre el empleo de la fuerza por parte de las policia. Consecuentemente a ellos, se revisan algunas experiencia que han tratado el tema y tan intentando sistematizar procedimiento para su mejor abordaje. Por ultimo,sedesprende de lo anterior algunas conclusiones que buscan ilustrar los principales desafios existentes para una adecuada regulacion del uso de la fuerza.

MARCO CONCEPTUAL
La determinacion de los que debe entenderse por un adecuado uso de la fuerza se encuentra estrechamente relacionado con, almenos, tres componentes : Primero, la oportunidad en que esta debe utilizarse; segundo, al tipo y cantidadde fuerza que corresponde emplear; y tercero la responsabilisacion que debe existir por su uso. Asi, una ecuacion que implica la concurrensia de estos elementos permite sostener que el adecuado uso de la fuerza se vincula y requiere, un marco de sostenibilidad institucional, cual es la existencia de una policia moderna y profecionalizada, cracterizada por un nivel de preparacion profecional y porcriterios de legitimidad, transparencia, control y eficiencia de su actuacion, culla realizacion contribuira de mejor forma a garantizar que el ejercicio de la fuerza se mantendra dentro de la esfera del derecho y la justicia.
Mucho de estos conceptos son comunes a los procesos de reforma policial y es por ello, en America Latina, en el marco de estas o como resultado de la misma, el uso de la...