fuerza mayor

 II.- Los Contratos Romanos
En la presente Unidad se realizará un estudio de la Evolución historica de los Contratos en Roma, partiendo del extremo formalismo con el que se acompaña la actividad contractual estableciendo así la diferencia entre las definiciones de contrato y el pacto, como los factores que llevan a la sociedad romana de reducir el formalismo existente y aceptar de Principio dela Libre Voluntad en los contratos.
En ese mismo orden de ideas, se analizaran los Elementos que conforman al contrato  considerando sus elementos esenciales, accidentales y naturales, por otra parte estudiaremos las distintas clases de contratos según la clasificación.
 1.1.- Definición de Contratos. Diferencia entre la...
El Contrato  
     La convención es el acuerdo de voluntades querecae sobre un negocio jurídico que tenga por objeto crear, modificar o extinguir algún derecho, destinado a producir efectos, es decir, a reglar los derechos de las partes.
Contrato Romano
      Son unas convenciones que están destinadas a producir, Obligaciones y que han sido sancionadas y nombradas por El derecho civil.
Derecho Moderno
Contrato en el Derecho Venezolano; Art.: 1133 C.C.V
   La Contratación romana  era netamente formalista a diferencia del  Derecho  actual Toda base de contratación es Consensualista, Priva la Autonomía de la Voluntad de las partes.
 1.2.- Reseña Histórica de los Contratos.
En la Epoca Clásica.
      Los Contratos  eran  sustancialmente formales y estaba caracterizado por la formalidad estricta, preestablecidas por la ley. Ejemplo la Sponsio, ElNexum.
  Se establece un distinción entre pacto y contrato, debido que el puro y simple acuerdo de voluntades respecto de algún aspecto no contemplado por el Ius  civile, no era contrato sino pactum (PACTO). El pactum no engendraba una acción sino una excepción.
   La actio nacía únicamente de los contratos, es decir, de aquellos acuerdos o convenciones que iban además acompañadas de una causa oforma civil.
A los Fines de la República.
   El formulismo constituía un obstáculo para la contratación y comenzó a decrecer el desarrollo en Roma y a consecuencia de entonces se Deroga ciertas normas  a favor de ciertas convenciones de uso frecuente, se simplifica la contratación Romana, se reconoce nuevos contratos como lo son los contratos reales.
Derecho Justinianeo
Da validez alconsentimiento por sí mismo que naciera relaciones Obligatorias.
Toda base de contratación es Consensualista.
Priva la Autonomía de la Voluntad de las partes.
Clasificación de los Contratos en el Derecho Romano
4 junio, 2012   Derecho Romano II   No comments
Pueden ofrecerse varias clasificaciones de los contratos en el derecho romano, según sea el aspecto bajo el cual se les contemple.
1ºContemplados en relación con su origen se distinguen los contratos iuris civilis (derecho civil) de los iuris gentium (derecho de gentes), según que sólo puedan concluirse entre ciudadanos o también entre ciudadanos y extranjeros o extranjeros entre sí. A los del último grupo, que nacieron del desarrollo de las relaciones comerciales entre Roma y los otros países del Mediterráneo y que se afirmaron através de la jurisdicción del pretor peregrino, pertenecen especialmente los cuatro contratos consensuales de venta, locación, sociedad y mandato.
2º. Considerados desde el punto de vista del modo de formación, es decir, de la manera como se perfeccionan, o, si se prefiere, de la causa civilis a que se reconocía la virtud de elevar la convención al rango de contrato, se dividían en cuatrogrupos: verbis, litteris, re y solo consenso(verbales, literales, reales y consensuales).
Los verbis, se perfeccionaban mediante el empleo de palabras solemnes o sacramentales, como ocurría con la estipulación.
Litteris eran aquellos que, sólo quedaban concluidos mediante inscripciones o asientos labrados en los registros o codex que llevaban los ciudadanos.
Eran re los que se perfeccionaban por el...