Fuerzas Armadas - Alain Rouquie

Reseña Alain Rouquie, América Latina. Introducción al extremo occidente. Capitulo 5: Fuerzas Armadas. Siglo XX Editores, México, 1986.
Alain Rouquie en su texto de Fuerzas Armadas nos muestra como se han configurado históricamente las fuerzas armadas en Latinoamérica de igual modo sus principales rasgos los cuales podemos identificar a partir de tres tesis las cuales son; el nacionalismo, lainfluencia externa sobre las fuerzas armadas y la inestabilidad de las mismas. Al igual nos ofrece una tipología acerca de las dictaduras militares que se presentaron en América Latina.
Nacionalismo. Pensar esta tesis nos hace remitirnos a los orígenes de la formación de las fuerzas armadas, estas son un legado del mundo hispánico, donde son herederas y continuación del caudillismo del siglo XIX enAmérica Latina, pero estas no son instauradas tan pronto se logra la independencia de las colonias en Suramérica en nuestro continente hay largos periodos de dominación civil, pero la modernización de un estado implica instaurar instituciones publicas burocratizadas, por ello las fuerzas armadas son semejantes a las naciones donde aparecen y símbolo de modernización es allí donde Rouquie ve tresetapas en la historia de las fuerzas armadas en las cuales son evidentes las tendencias nacionalistas.
Primer periodo, 1869 este corresponde a la formación de los ejércitos en Latinoamérica y algunos países de Centroamérica, aquí se ve el desarrollo de la diplomacia va de la mano con el surgimiento de las fuerzas armadas en los estados suramericanos, donde el reclutamiento, formación demilitares y el servicio militar obligatorio permitieron la modernización de las fuerzas armadas y en la consolidación de un estado de tipo moderno.
Segundo periodo, 1920 a 1930. Donde los ejércitos se convierten en actores de la vida política, pues aunque se pensaba que los ejércitos eran apolíticos esto no era cierto, pues no eran neutrales, debemos tener en cuenta que en este periodo la crisiseconómica estaba en su mayor punto y esto provoco cambios de gobierno, los golpes militares fueron ejemplo de estos cambios. Se presentaron en países como Chile, Brasil, Ecuador, Bolivia y Argentina, estás dictadoras se pensaban el país económicamente y tenían en común su carácter nacionalista de tipo reformista.
Tercer periodo es a principios de la década de los 70 donde se agudizaba la guerra fría,debemos recordar que los problemas económicos y de violencia interna en Suramérica permite los golpes de estado en 9 países del continente, aquí los militares piensan que el gobierno es muy débil para combatir al comunismo, el nacionalismo reformista vuelve a parecer por los militares aquí el papel moral tomaba mas fuerza que el estatal, esto las llevo a ser las mas represivas y sangrientas de todala historia de Latinoamérica como son el caso de Chile con Pinochet, Uruguay con Bordaberry y Argentina con Videla.
Influencia externa sobre las fuerzas armadas: Las instituciones militares desde un principio fueron prolongaciones del aparato militar norteamericano y defensores de los intereses de los Estados Unidos, donde el desarrollo capitalista y la modernización eran necesario para estanación imperialista, la doctrina de seguridad nacional obligaba a los países de Suramérica a luchar contra su enemigo interior y permite la implementación de ejércitos en países de Centroamérica, a diferencia de los países del centro capitalista que desarrollaron sus ejércitos por la internacionalización de los mercados interiores, el caso latinoamericano responde a la necesidad del capitalinternacional por modernizar las economías del tercer mundo también para el imperialismo norteamericano instaurar su régimen en estos países, para ello la movilización de las elites locales fue necesario para consolidar fuerzas armadas propias en cada país las cuales remplazaran las norteamericanas.
Ahora también vemos la influencia de Alemania en Argentina y Chile a la hora de modernizar el ejército y...