Fuga De Capitales y Politicas Monetarias
Páginas: 11 (2581 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2011
Fuga de capital
Los autores analizan el fenómeno de la fuga de capitales, que constituye uno de los capítulos menos estudiados, y por tanto menos conocidos, dentro de la problemática en que se enmarca la, actual crisis de pagos por la que están pasando los países en vías de desarrollo y especialmente los situados en el área latinoamericana.
Los países en desarrollo se endeudaron fuertementeen los mercados internacionales durante la década de los años setenta y primeros de la actual, y en la medida que esto sucedía, los ciudadanos privados de estos países invertían en activos exteriores a ritmo considerable, provocando la salida de una parte muy considerable de los capitales captados en el exterior.La repatriación de los fondos situados en el exterior por los ciudadanos de los paísesen desarrollo mejoraría notablemente la posición de los mismos cara a la comunidad bancaria internacional. En este sentido se está generalizando la opinión de condicionar los futuros préstamos a países en desarrollo a la evolución del volumen y ritmo de la fuga de capitales experimentada por el país solicitante de nuevos recursos.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomasAhora bien: ¿qué es la fuga de capital?
No existe una definición de fuga de capitales que se admita por la generalidad de los estudiosos de la materia.
El análisis de las distintas definiciones permite agruparlas en dos bloques.
Primero. Concepto de fuga de capitales en un sentido amplio. Desde esta posición se consideraría fuga de capitales toda salida de capital privado de los países endesarrollo, tanto si se trata de inversiones a corto como a largo plazo, en títulos o en activos.
Segundo. Concepto de fuga de capitales en un sentido estricto. La utilización del término fuga de capitales viene asociada por lo general con salidas a corto plazo para fines especulativos o con salidas resultantes de incertidumbres económicas o políticas en el país de origen. En definitiva, setrata de dinero que se está evadiendo del país y no de inversión externa orientada por consideraciones económicas a largo plazo.
El problema de la fuga de capitales no reside en la salida de capital privado en sí, sino en aquella parte de las salidas que se pierde -temporal o definitivamente- para el país. Si bien es cierto que la riqueza total (interna más externa) puede quedar invariable por lafuga de capitales, cuando el Gobierno no tiene de ello conocimiento o los rendimientos de los recursos invertidos en activos extranjeros, acumulados por residentes nacionales, permanecen fuera del país o son traídos al país a través de canales no oficiales, el ingreso y la riqueza externas de los residentes nacionales no pueden contribuir al servicio de la deuda del país o al financiamiento de susprogramas de desarrollo.
En términos prácticos, la fuga de capitales se podría definir como la diferencia entre las salidas totales de capital privado y la parte del mismo que permanece identificada y declarada a efectos de la repatriación de los intereses.
¿Cómo funciona el mecanismo de la fuga de capitales?
Existe multitud de procedimientos.
Primero. Si no existen controles decambios o de capitales en funcionamiento, los residentes nacionales simplemente transfieren fondos al exterior al tipo de cambio vigente.
Segundo. Si hay controles de cambios, las dificultades aumentan para los potenciales evasores, pero la experiencia muestra que tales controles se pueden eludir.
Entre los sistemas más corrientes se pueden citar los siguientes:
a) La subfacturación de lasexportaciones.
b) La sobrefacturación de las importaciones.
c) El ccntrabando de monedas o de productos que de lugar a ingresos en moneda extranjera.
Balanza de pagos
Mientras que los rendimientos de dichas operaciones se mantengan en el exterior y no se registren en las cuentas de la balanza de pagos, constituyen riqueza e ingresos de intereses perdidos para el país, es decir, fuga de...
Los autores analizan el fenómeno de la fuga de capitales, que constituye uno de los capítulos menos estudiados, y por tanto menos conocidos, dentro de la problemática en que se enmarca la, actual crisis de pagos por la que están pasando los países en vías de desarrollo y especialmente los situados en el área latinoamericana.
Los países en desarrollo se endeudaron fuertementeen los mercados internacionales durante la década de los años setenta y primeros de la actual, y en la medida que esto sucedía, los ciudadanos privados de estos países invertían en activos exteriores a ritmo considerable, provocando la salida de una parte muy considerable de los capitales captados en el exterior.La repatriación de los fondos situados en el exterior por los ciudadanos de los paísesen desarrollo mejoraría notablemente la posición de los mismos cara a la comunidad bancaria internacional. En este sentido se está generalizando la opinión de condicionar los futuros préstamos a países en desarrollo a la evolución del volumen y ritmo de la fuga de capitales experimentada por el país solicitante de nuevos recursos.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomasAhora bien: ¿qué es la fuga de capital?
No existe una definición de fuga de capitales que se admita por la generalidad de los estudiosos de la materia.
El análisis de las distintas definiciones permite agruparlas en dos bloques.
Primero. Concepto de fuga de capitales en un sentido amplio. Desde esta posición se consideraría fuga de capitales toda salida de capital privado de los países endesarrollo, tanto si se trata de inversiones a corto como a largo plazo, en títulos o en activos.
Segundo. Concepto de fuga de capitales en un sentido estricto. La utilización del término fuga de capitales viene asociada por lo general con salidas a corto plazo para fines especulativos o con salidas resultantes de incertidumbres económicas o políticas en el país de origen. En definitiva, setrata de dinero que se está evadiendo del país y no de inversión externa orientada por consideraciones económicas a largo plazo.
El problema de la fuga de capitales no reside en la salida de capital privado en sí, sino en aquella parte de las salidas que se pierde -temporal o definitivamente- para el país. Si bien es cierto que la riqueza total (interna más externa) puede quedar invariable por lafuga de capitales, cuando el Gobierno no tiene de ello conocimiento o los rendimientos de los recursos invertidos en activos extranjeros, acumulados por residentes nacionales, permanecen fuera del país o son traídos al país a través de canales no oficiales, el ingreso y la riqueza externas de los residentes nacionales no pueden contribuir al servicio de la deuda del país o al financiamiento de susprogramas de desarrollo.
En términos prácticos, la fuga de capitales se podría definir como la diferencia entre las salidas totales de capital privado y la parte del mismo que permanece identificada y declarada a efectos de la repatriación de los intereses.
¿Cómo funciona el mecanismo de la fuga de capitales?
Existe multitud de procedimientos.
Primero. Si no existen controles decambios o de capitales en funcionamiento, los residentes nacionales simplemente transfieren fondos al exterior al tipo de cambio vigente.
Segundo. Si hay controles de cambios, las dificultades aumentan para los potenciales evasores, pero la experiencia muestra que tales controles se pueden eludir.
Entre los sistemas más corrientes se pueden citar los siguientes:
a) La subfacturación de lasexportaciones.
b) La sobrefacturación de las importaciones.
c) El ccntrabando de monedas o de productos que de lugar a ingresos en moneda extranjera.
Balanza de pagos
Mientras que los rendimientos de dichas operaciones se mantengan en el exterior y no se registren en las cuentas de la balanza de pagos, constituyen riqueza e ingresos de intereses perdidos para el país, es decir, fuga de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.