funadamentacion de los derechos humanos
fundamentaciones de los derechos humanos
Universidad Juárez autónoma de tabasco
“Conceptualización y fundamentación de los derechos humanos”
Equipo 1
Asesor: M.C Lizbeth Barrera Torres
Villahermosa, Tabasco a 26 de agosto de 2013
Contenido
Contenido 2
Introducción 3
Marco teórico 4
Justificación del trabajo 5
Objetivo general 6
Desarrollo deltema 7
Conclusión 13
Recomendación 14
Bibliografía 15
Introducción
Este tema abarca los diferentes nombres que se le puede asignar a los derechos humanos, ya que todos los individuos los nombramos de diferente manera.
En la historia del derecho el hombre ignoraba el concepto real de este, fue hace unos 200 años que fueron reconocidos por la nación. Tanto enla historia de los derechos fundamentales como en la actualidad sean presentado varios tipos de justificaciones y aquí se pueden resumir en tres:
Iusnaturalista: Son los derechos humanos, como derechos naturales.
Fundamentación historicista: Los derechos humanos como derechos históricos.
Fundamentación ética: Son los derechos humanos como derechos morales 1Marco teórico
Denominaciones que se emplean como sinónimo de derechos humanos”
Fundamentación iusnaturalista
Fundamentación historicista
Fundamentación ética
Justificación del trabajo
Tener un amplio conocimiento delos diferentes sinónimos y conceptos de los derechos humanos así mismo la fundamentación de las diferentes justificaciones de lahistoria de los derechos humanos, para comprender que no se trata tanto de saber cuáles y cuantos son los derechos cuales su naturaleza y su fundamento si son derechos naturales y fundamento si son derechos naturales o históricos, absolutos o relativos, sino cual es el modo más seguro para garantizar, para impedir que las declaraciones solemnes sean continuamente violados.Objetivo general
Desarrollar y fundamentar los conceptos y sinónimos de los derechos humanos y descubrir las justificaciones de la historia.
Desarrollo del tema
Derechos naturales
Esta designación, en principio, nos remite históricamente a la antigüedad, pero tiene la virtud de mantener un concepto actualizado filosóficamente, dadoque tal expresión sirve para aludir al fundamento de los derechos del hombre, los cuales no dejan de ser naturales a pesar de que el derecho positivo los acoge.
Derechos del hombre
Este concepto se usa indistintamente con el concepto de Derechos Humanos en la actualidad; ya que se ha utilizado desde la Declaración francesa de 1789, en la cual se refiere al ser humano como sujeto activo de underecho, quedando incluidos dentro del mismo sólo los que se le reconocían en esa época, como fueron el derecho a la libertad y a la propiedad, os que también fueron conocidos como "derechos de la Persona Humana".
Derechos individuales
En principio, esta denominación no difiere mucho de la anteriormente señalada, pero el hecho de reemplazar la palabra "hombre" por "individuo", otorga al conceptouna acepción específica en la que el adjetivo "individuo", muy propia de la época del primer constitucionalismo liberal, en el que los derechos del individuo se consideran esferas de libertad garantizadas frente a un Estado, el cual debía de abstenerse de lesionarlas o inferirlas.
Derechos subjetivos
Esta designación se funda, también, en el sujeto al que particularmente pertenecen losderechos: el hombre, considerado como titular o sujeto activo de aquéllos derechos.
Derechos fundamentales
Esta es una concepción más reciente, y en la que varios autores, que profesan su creencia en una filosofía personalista de los derechos humanos, hacen una idealización de éstos, ya que son fundamentales para la existencia del hombre, por lo que hace necesario que se respeten para que se logre la...
Regístrate para leer el documento completo.