función de la sociología jurídica

R E S U M E N
FUNCIÓN DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA.

LA DETERMINACIÓN DE LA FINALIDAD.
La Sociología jurídica está obligada a escuchar, para hacerse aceptar por los juristas. Nadie se interroga acerca de la utilidad del derecho, parece haber existido siempre, se presume que presta servicios útiles. Como en cualquier otra disciplina, parece que la función debe ser doble: una función científica,sobre la cual tiende a confundirse con la ciencia misma, y una función práctica, que exige un mayor desarrollo, porque respecto a ella los debates son más vivos y el sociólogo se encuentra más comprometido. Aquí como en otras partes, parece preferible no contraponer dos ciencias, sino hablar de una ciencia única y de sus aplicaciones.

Sección I
LA FUNCIÓN CIENTÍFICA DE LA SOCIOLOGÍAJURÍDICA.

1. IDEAS GENERALES.
La función científica, teórica o especulativa, de la Sociología jurídica está en al fondo de la Sociología jurídica misma. En Sociología hay que desconfiar incluso de un tipo particular de evidencia: la que surge a posteriori. Lo que antes era únicamente presentido, en adelante resulta conocido con una certidumbre objetiva, es por ello indefinidamente comunicable, sobretodo si la ha cuantificado.
La tentación de comprender antes de conocer hay que temerla aún más en la Sociología jurídica que en la sociología general. Sobre los fenómenos sociales en general no sentimos una conexión intelectual tan directa como sobre los fenómenos jurídicos. Y es que cada hombre experimenta en sí mismo y posee de hecho una especie de competencia innata de legislador y juez, quele hace los fenómenos jurídicos más familiares.
Siguiendo a Durkheim hay que esperar a la realidad. Alcanzar la realidad es la finalidad de toda ciencia, pero en Sociología jurídica esta búsqueda de la realidad se encuentra dada por su misma definición.

2. EL CONOCIMIENTO.
Muchos juristas sólo le piden a la Sociología jurídica que satisfaga su curiosidad, necesidad, de saber, cómo pasanlas cosas en la realidad.
Las reglas de aplicación cotidiana se despachan en forma lineal, mientras que a las excepciones siempre raras se les consagran disposiciones minuciosas.
Corresponde a la Sociología jurídica disipar las causas perturbadoras del conocimiento que el derecho acumula por su propia naturaleza. La extraordinaria diversidad de las prácticas y de los asuntos, la inmensainefectividad de las leyes. La nueva disciplina ha cumplido desde sus comienzos esta función de documentación y de información de los juristas de una manera espontánea.
Cabe sentirse satisfecho del poder de sugestión, que estimulará ulteriores investigaciones, pero no hay que esperar la liquidación inmediata de los problemas planteados. Sería peligroso que los juristas se apresuraran a atribuir a lainformación recogida sobre un punto un valor general.
3. LA EXPLICACIÓN.
Registrar y constatar pasivamente los fenómenos jurídicos no es bastante. Queremos saber por qué son o por lo menos cómo han aparecido. En la serie Sociológica encontramos matrimonios poligámicos y matrimonios monogámicos. Montesquieu nos explica que si en Bantam se practica la poligamia es porque hay diez mujeres por cadahombre; y Tiraqueau dice que si el primer nacido tiene una parte mayor en la herencia es porque es el más amado. Son evidentemente explicaciones falsas pero atestiguan de qué manera es inveterada la necesidad de explicación. La satisfacción del espíritu humano llega a su plenitud cuando la explicación puede tomar la forma de una ley científica, de una ley causal, permita contar con su repeticióny por lo tanto aprehender el porvenir.
Si el fenómeno es único, carecerá de sentido inducir en él una ley. Y parece que por los menos los fenómenos-instituciones poseen ese carácter. Lo mismo que los acontecimientos históricos. Las instituciones no se repiten. No existen jamás dos que sean absolutamente idénticas, cualquiera que sea sus semejanzas aparentes.
En Sociología jurídica hay una...