Funcionalismo Juridico

Universidad Panamericana Campus Guadalajara
Facultad de Derecho

Funcionalismo e Imputación Objetiva

Rodrigo Lazo Corvera
Teoría del Delito
Alvaro Cardenas Novoa
11/11/2012

Funcionalismo Jurídico Penal

“Por Funcionalismo se debe de entender como el conjunto de hecho fisiológicos o de otra índole que se producen o suceden en un organismo, un aparato o un sistema. En el campo socialel estudio de las funciones, concebido como una totalidad, se refiere a la interacción que desempeñan dentro del propio sistema los individuos, los grupos y las instituciones sociales.”
Octavio Alberto Orellana Wiarco

El funcionalismo jurídico penal surge a partir de la década de los 70’s del pasado siglo, del cual sus principales exponentes son Gunther Jakobs que llamo a su vertientefuncionalista como “funcionalismo sociológico” y Claus Roxin que titulo a su corriente como “funcionalismo estructural.” A continuación se hará un breve estudio de ambas corrientes.
La esencia de la pena no recae sobre la protección de aquellos bienes jurídicos tutelados sino que vas mas encaminada a solucionar problemas organizativos ya que el agente no solo daña bienes jurídico tutelados por la normasino que ocasiona una lesividad social que trae como resultado el riesgo del aseguramiento y conservación de las condiciones de existencia de los miembro de una comunidad.

Desarrolla La Teoría de la Sociedad basada en la finalidad de la pena como medio de aseguramiento de la existencia de la sociedad, por que en resumen, para Jakobs la pena constituye una prevención general positiva que tienelas siguientes características:

a) La pena sirve para brindar certeza jurídica; la confianza y creencia de la vigencia de las normas.

b) La fidelidad y respeto al Derecho ya que sirve de medio para facilitar la vida en sociedad.

c) Cumple el papel de una retribución "positiva" ya que se impone la pena no porque el sujeto haya obrado de manera inmoral sino por haber actuado en contra delDerecho.

La pena no va encaminada solamente a los delincuentes en potencian que cometerán delitos en el futuro, sino que va dirigida para todos los miembros de la comunidad pues debe considerarse que todos son infractores en potencia de la Norma Penal.

La sociedad funciona como un todo orgánico, en el que cada uno de sus miembros realiza distintos roles que tienden a dar coherencia a todo elsistema social contribuyendo también a su desarrollo y la conservación de su estructura básica, por esa razón el Estado sanciona las conductas que representen lesividad social ya que dañan la estructura básica de la sociedad como de igual forma daña las condiciones que permiten la existencia y convivencia de la vida humana en sociedad.

Por lo que la lesividad social daña la identidad de unasociedad; dicha identidad se compone de todas las pautas de valor reconocidas por los miembros de una sociedad, por lo que la conducta delictiva frustra el proyecto de una comunidad y por lo tanto el fin del Derecho Penal es el frustrar el proyecto del infractor. La pena se legitima no en una prevención general positiva sino que en mantener la identidad social.
Jakobs otorga a la acción un sentidosocialmente relevante, lo cual significa que define la acción como un causa evitable ya sea dolosa o culposa que tiene como resultado la lesión de la vigencia de la norma entendida como criterio de orden social; la lesión de una de las funciones sociales que son los roles que cada miembro de la sociedad lleva acabo. De lo anterior surgen tres elementos: evitabilidad, adecuación y carácter social.a) Evitabilidad: un criterio fundamental de la acción penal es su carácter de evitable, a pesar de ser una acción humana debe tomarse en cuenta que esta puede ser evitable, pues de no ser evitable el ser humano estaría condenado a delinquir en su realidad social por lo que el agente debe tener dentro de sus posibilidades la posibilidad de conducirse de otra manera distinta a la conducción de...