Funcionalismo Y Comunicacion
Antonio Pineda Cachero apc@us.es Universidad de Sevilla
Antonio Pineda Cachero.
Doctor por la Universidad deSevilla (recibió un premio extraordinario de doctorado por su tesis), yLicenciado en Publicidad y Relaciones Públicas (Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad de Sevilla, promoción1995-1999). Trabaja como docente e investigador en el Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad y Literatura de la mismauniversidad, donde imparte asignaturas sobre comunicación y publicidad.Su actividad investigadora se ha centrado en el estudio de lapropaganda y la semiótica de la publicidad. Ha co-editado distintos libros y es el autor de varios artículos científicos publicadosenrevistas, así como de comunicaciones presentadas en encuentros académicos. En 2006 publicó el libro
Elementos para una teoría comunicacional de la propaganda
(Alfar, Sevilla).
Resumen
Este artículopretende reconsiderar el criterio en función del cual suelen entenderse los ámbitos teóricosclásicos de la investigación en comunicación, así como algunas de sus implicaciones para la docencia delaasignatura “Teoría de la comunicación”. Escuelas como la
Mass Communication Research
y la
Kritische Theorie
de la Escuela de Frankfurt son manifestaciones de dos actitudes
ideológicas distintasante losmedios de comunicación: el funcionalismo y el criticismo. La diferencia fundamental entre estas actitudes noes metodológica o epistemológica, ni depende de la pertenencia a un ámbitogeográfico-político. El que lascategorías de funcionalismo y criticismo sean actitudes ante los medios permite extender el campo deaplicación de dichas categorías más allá de los sistemas democráticoscapitalistas, y considerarlas actitudesuniversales.
Palabras-clave
funcionalismo; teorías críticas; teoría de la comunicación; investigación en comunicación
Abstract
This paper aims to reconsider the...
Regístrate para leer el documento completo.