Funciones cognitivas superiores

 Categorizaciòn de objeto, pericia y plasticidad neural


Experimentos neuropsicològicos y comportamentales realizados en humanos y monos permite examinar el rol de la categorización en la percepción y reconocimiento de objeto . En la percepción el proceso de categorización es crítico en la unión de diferentes vistas de un estímulo del mismo objeto físico. En el reconocimiento el objetopercibido es categorizado e identificado como un ejemplar de una clase particular de objeto ( por ejemplo "animal" "perro", " beagle"). El lazo cercano entre el proceso de categorización de objeto y el reconocimiento de objeto sostiene que un objeto y sus características no pueden definirse independientemente de su categoría de afiliación. Esta interdependencia es mostrada en estudios donde expertosreconocen objetos de campos específicos a un nivel de detalle perceptual fino produciendo cambios significativos en las funciones neuropsicològicas. Este capítulo muestra que el reconocimiento de objeto y la categorización de objeto es un proceso dinámico que cambia constantemente de acuerdo a la experiencia y tarea demandada por el observador.
Así, investigaciones en humanos y monos sobrecategorización de objeto indicaron que las categorías de objeto son representaciones adaptativas que están continuamente siendo creadas y modificadas en respuesta a las experiencias perceptuales y demandas del observador. Por lo cual un objeto está repleto de propiedades físicas como tamaño, forma color, textura , siendo las características del objeto percibidas de acuerdo a las metas del observador.A nivel neuropsicològico las categorías de objeto y estrategias son reflejadas en los distintos patrones de neuronas individuales, la activación de poblaciones de células especializadas , y el reclutamiento de estructuras neuronales específicas.
Por lo tanto en base a la evidencia comportamental y neuropsicològica presentada en este capítulo, una completa teoría sobre reconocimiento de objetonecesitaría tener en cuenta la historia del aprendizaje y las metas de categorización del organismo.



Memoria asociativa. Representación, activación y control cognitivo

La investigación de bases neurales de redes semánticas han sido facilitadas reduciendo complejas asociaciones de redes a uniones de asociaciones elementales entre dos objetos llevando a preguntarnos acerca de losmecanismos neuronales subyacentes a esa unión asociativa elemental en los modelos de animales.
En este capítulo es examinada la memoria asociativa en función de su representación, activación y control cognitivo. Monos Macacos fueron entrenados para memorizar objetos visuales por asociación.
Primero, se aporta evidencia que las asociaciones entre uniones semánticas de objetos visuales son formadassobre representaciones neuronales en la neo corteza temporal y en la corteza límbica. En este capítulo se discute como esa memoria es activada, poniendo el foco en dos diferentes procesos de recuperación: activo y automático. Los signos de recuperación de la memoria automática fluyen hacia atrás desde la corteza límbica, mientras que durante el proceso de recuperación activa las señales de lacorteza pre frontal alcanzan la corteza temporal.
El proceso de recuperación activa podría estar involucrado donde los rastros de memoria son explorados a través de estrategias de deducción ya sea implícitamente o explícitamente planteando la pregunta de cómo tal proceso de inferencia es cognitivamente controlado.
Para contestar esa pregunta utilizamos el paradigma Sensación de Complicidad y seidentificaron áreas cerebrales asociadas con el sistema meta memoria que supervisa el proceso de recuperación y ejerce el control cognitivo.
La investigación extensiva descripta en este capítulo ha revelado un gran panorama acerca del sistema de memoria semántica. Hay sin embargo aún piezas perdidas que completarían la figura completa. Por ejemplo, en el sistema de meta memoria ,cómo están el...