funciones del estado
B. COMO ULTIMO TRATADO LES HABLARE DEL PROCESO DE AMPARO DE AMÉRICA DEL NORTE, CELEBRADO ENTRE LOS PAÍSES DE ESTADOS UNIDOS, CANADÁ Y POR SUPUESTO MÉXICO, ES UN ACUERDO REGIONAL ENTRE LOS GOBERNADORES PARA CREAR UNA ZONA DELIBRE COMERCIO, Y QUE SE DEBEN EVITAR OBSTÁCULOS, FACILITAR LA CIRCULACIÓN TRILATERAL DE BIENES Y SERVICIOS EN TERRITORIO DE LAS PARTES, ASÍ COMO TAMBIÉN PROMOVER CONDICIONES DE COMPETENCIA ENTRE LOS PAÍSES MIEMBROS.
II. DESARROLLO.
A. PROCESOS CONSTITUCIONALES.
a. en 1882. El 14 de diciembre se promulga una ley de amparo mejor que la anterior; autoriza el uso de la fuerza públicapara lograr la eficacia de las sentencias a través de los conductos legales. Es abrogada y en 1897 surge el código de procedimientos civil. Desaparece la posibilidad de que el juez haga uso de la fuerza pública. En 1908 el código de procedimientos civiles abroga el anterior.
b. control constitucional: el juicio de amparo como medio jurídico de control constitucional para proteger y titular losderechos de los gobernados. por lo tanto, tiene como finalidad controlar todos los actos de autoridad que van dirigidos a los gobernados.
c. todo tipo de autoridad: desde órganos revisores de la constitución hasta policía con funciones específicas. se comprende a todos en el control constitucional. Órgano revisor de la constitución...reformas a la constitución (ejemplo: árbitrosparticulares, notarios, etc.) están sometidos sin límites a fin de que no se dañe los derechos de los gobernados.
d. juicio de amparo: proceso instituido en la constitución con el carácter de controversia jurisdiccional que tiene por objeto hacer que las autoridades de todo género respeten y hagan respetar las garantías del gobernado. es un proceso en el que se siguen todas las etapas procesales: demanda,se emplazan a las partes, se ofrecen pruebas, se alega. proceso encontrado en el texto de la ley suprema. Es una controversia porque se impugna el acto de una autoridad responsable.
e. el juicio de amparo no es un recurso porque los recursos concretamente son parte de un proceso. es un medio de impugnación dentro de un proceso que conoce el superior del que dictó la resolución que ahora sesomete a análisis. en el juicio de amparo, el juez federal no es superior de nadie. sólo tiene competencia específica para conocer de los juicios de amparo. en el amparo no hay continuación de instancia laguna. es un juicio nuevo que conoce una autoridad diferente, con una autoridad distinta de al que han venido conociendo el proceso.
f. órgano del estado que desempeña una funciónespecífica en el ejercicio de su facultad de imperio y dentro de su ámbito de competencia constitucional. este órgano está dotado con facultades de decisión y ejecución; capaz de modificar o extinguir situaciones jurídicas, concretas o abstractas, de manera imperativa en el universo jurídico de los gobernados. lo que distingue a una autoridad del estado es que es un órgano del estado. con facultades dedecisión y ejecución que realiza de forma imperativa por medio de las cuales crea, modifica o extingue relaciones jurídicas con sus gobernados.
g. el amparo contra leyes es el de mayor relevancia. es en este amparo donde se realiza el control constitucional. Históricamente, el amparo contra leyes no se aceptaba. el congreso se consideraba el representante de la nación y sus actos no podía ser...
Regístrate para leer el documento completo.