Funciones del yo de hannibal lecter

Análisis de las Funciones del yo sobre la saga de Hannibal Lecter
Para que una psicopatología se desarrolle no es condición necesaria que la persona haya vivido una experiencia traumática, sin embargo, está historia de ciencia ficción en la película “Hannibal el origen del mal” muestra cómo es que el personaje comienza su “transformación”.
Siendo niño Hannibal presencia la muerte de suspadres, luego un grupo de hombres criminales de guerra se apoderan de la casa en la que temporalmente habían vivido. Según expertos creen que la resistencia de la mente al tabú del canibalismo desaparece debido al estrés fisiológico de un cuerpo que experimenta hambre extrema y estos hombres fue lo que experimentaron, así que tomaron la iniciativa de matar a la hermana menos de Hannibal para comérsela.Habría sido muy poco probable el que haya sobrevivido sin alimento, por lo tanto Hannibal también tuvo que alimentarse de su hermana. Así que tiempo después comienza a tomar venganza y busca a cada uno de los hombres que participaron en el acto de canibalismo y los asesina, no se los come, pero si los asesina. Como han comentado algunos profesores los cirujanos muchas veces poseen rasgossociópatas y lo que hacen es una sublimación de sus impulsos y esto realmente no significa que vayan a desarrollar un Trastorno Antisocial, Hannibal se convierte en médico a muy corta edad y haciendo uso de sus conocimientos sobre la anatomía humana es como logra asesinar a los homicidas de su hermana. Luego se convierte en psiquiatra, lo que le da una perspectiva más amplia del funcionamiento del hombre.Lo sorprendente de la historia es que repudiando el canibalismo, en su edad adulta lo disfruta. Y al final de la película del origen uno de los hombres a los que asesina, le cuestiona al respecto, le dice que él también comió de la niña y que lo que pretende no es matarlos por venganza, sino para que no queden testigos de “la atrocidad” que cometió (cabe mencionar que algunos de los hombres sipudieron llevar una vida aparentemente normal). Mi opinión al respecto es que reprimió aquello que su superyó le indicaba que era horrible, pero no reprimió la satisfacción que le produjo alimentarse después de mucho tiempo de no haber recibido alimento alguno. Así que es aquí cuando desplaza (neuróticamente) la ira que sentía hacía sí mismo a los homicidas de su hermana. A partir de este suceso unaserie de modificaciones de las funciones yoicas tienen lugar en la historia.
1. Contacto con la realidad: Es la distinción entre los estímulos internos y externos y la ubicación temporo-espacial, así como el grado de exactitud en la percepción de los acontecimientos internos (mentalidad psicológica, capacidad de introspección y reflexión sobre la realidad interior).
Su contacto con larealidad se vio afectado, realmente era incapaz de distinguir si lo que sentía eran sentimientos dirigidos hacia él o hacia los homicidas. No poseía esta capacidad de introspección porque todo lo que daba acceso a su verdadero yo estaba en el inconsciente reprimido
2. Juicio crítico: Anticipación de consecuencias, conductas y emociones producidas por esta anticipación.
Se desconoce mucho sobre susvíctimas, pero de los que las historian narran realmente son personas que para él significaban algo negativo o algún peligro para él o para la sociedad. Asesinó a un músico porque desafinó en la filarmónica y a sus invitados les dio de cenar el cuerpo del hombre.
Asesinaba a las personas no para evitar ser asesinado por ellas, sino para que a futuro no significaran un estorbo.
3. Sentido dela realidad del mundo y del sí mismo: Grado de realización y personalización de las conductas, así como identidad y autoestima y claridad de límites entre el sí mismo y el mundo externo.
Creo que el disfrutar de las víctimas es una perversión, que aunque le cause placer, pueda ser inconscientemente un rasgo egodistónico. Así que puede realmente sentirse cómo con ello y dar la imagen de que es...