Funciones trigonometricas

Puente Millau
Objetico general: analizar desde el punto de vista del diseño de ingeniería una gran obra.
Desarrollo de la sesión:
• Contexto general:
1. Identifique el problema general que se resuelve en el caso visto
2. Identifique al menos 5 problemas que surgieron de la implementación de la solución desarrollada; comente la solución y proponga alternativas.
3. Relacione cada uno de lasetapas que considera el diseño en ingeniería con las diferentes actividades mostradas en la película.
4. Identifique al menos 10 especialidades que intervienen en el proyecto mostrado comentando la actividad desarrollada específicamente.
5. De las distintas acciones que se desarrollan en el proyecto mostrado, ¿ cuales son propias de la especialidad de la ingeniería electrónica?
• Contextoparticular:
1. ¿Qué dificultades presentaba el terreno donde se emplaza el puente?
2. ¿Qué complicaciones generó el diseño de los pilares en la construcción?
3. ¿Por qué la necesidad de la precisión en la construcción de los pilares?
4. ¿Qué requerimientos especiales exigía la fabricación de la calzada?
5. ¿Por qué el equipo no realizo el lanzamiento normal de la plataforma?
6. ¿En qué consistióel lanzamiento de tipo especial utilizado?
7. ¿En qué consiste el sistema de martillo hidráulico?
8. Si cada lanzamiento hacia avanzar 400mm la plataforma en 4min. ¿Cuántos lanzamientos debieron efectuar los martillos hidráulicos y cuanto tiempo demoraron para cubrir los 2500m de largo del puente?
9. ¿Qué falla se presentó en los dispositivos de lanzamiento?
10. ¿Qué técnica se usó paralevantar los pilones centrales del puente?

.......................................................................................
1. La optimización de tiempo y traslado en la conectividad de las ciudades de Paris con el Mediterráneo. Además de ayudar a descongestión la ciudad Medieval de Millau.
2. Entre los problemas que se logran encontrar tenemos:
a) Problemas geográficos, de suelosarcillosos y pendiente en el valle. La solución que expusieron fue mejorar las murallas de contención para evitar derrumbes. Nuestra solución contemplaría la posible desviación a terrenos más aptos y sólidos.
b) Problemas climáticos de Fuertes vientos, a la hora de hacer el lanzamiento de la autopista. La solución expuesta fue considerar las condiciones climáticas previas para que no se produzca elderrumbe y el fallo en este; además se apoyaron en el sistema de túnel de viento en una maqueta a tamaño escala. Nuestra solución sería mejorar los cortavientos en la etapa de lanzamiento.
c) Problema de la planeación de la etapa de lanzamiento, en donde fallaron los sistemas hidráulicos de las cuñas. La solución que ellos dieron fue reemplazar la base de teflón por una nueva. Nuestra soluciónsería similar, pero donde se hayan estudiado a fondo las fuerzas que friccionan en estas cuñas y de haber probado su funcionamiento.
d) Ondulación del acero previo a la postura de los tirantes. La solución fue mejorar el sistema de tirantes para corregir esta falla. Nuestra solución contemplaría en usar un acero de mayor resistencia y de menor flexión.
e) Problema en los diseños de los pilares, dadolas diferentes formas que tenían cada uno de estos, dependiendo de su elevación. Su solución fue ir cambiando la forma de los moldes, adaptándolos, en promedio 4 días. Nuestra solución contemplaría el contrato de una empresa externa que se especialice en la construcción de un molde de fácil adaptabilidad.
3. Frfr
4. A) Arquitectos: Desarrollando el proyecto del Puente. En este proyecto fueLord Norman Foster el arquitecto oficial del proyecto.
B) Diseñadores Gráficos: Para modelar los diseños del Arquitecto, existieron especialistas, que calcularan a través de planos digitales y plasmaran futuros problemas.
C) Geólogos: Fueron quienes entregaron los informes de la calidad y estado de los terrenos.
D) Ing. Mecánicos: quienes se encargaron de los modelos de Hidráulica en el...