Función Manipulativa Por Parte Del Gobierno De Seguridad Democrática:

Función manipulativa por parte del gobierno de seguridad democrática:
Por medio de este trabajo se plantea explicar las líneas de interpretación bajo las cuales se examinan las funciones y los efectos de los medios de comunicación en nuestra sociedad, viendo como esta funciona y tiene un gran poder a la hora de influir, conducir nuestros actos y nuestra mentalidad, siendo una especie de vigías,de entes controladores. Por lo tanto, debemos conocer sus funciones y sus efectos. Centrándonos en este trabajo en el efecto de manipulación, mas específicamente el usado por el gobierno de Álvaro Uribe con la seguridad democrática, por lo que explicaremos como valiéndose de los medios y de su efecto manipulador ha construido una sociedad que refleja apoyo hacia esta política. Este control buscaguiar nuestras mentes hacia sus necesidades que más adelante se convertirán en sus beneficios, es así como los medios de comunicación buscan guiarnos y manipularnos como marionetas, desdibujando nuestros criterios, remplazándolos por otros, por los que a ellos les conviene.
“ El medio no solo trasmite mensajes, no solo es forma y vehiculo de una combinacion, sino que es su propio tema, su mensajey, en último termino, el objetivo en si mismo. Son la llave del entendimiento social, son los motores de la cultura y nada funciona sin ellos. sustituyen el arte popular por productos prefabricados y desvalorizan el arte hecho por uno mismo y la cultura del hombre que compite inultilmente con las posibilidades productivas de los medios de masas” Autores, los medios de masas y las artes, pag.41La comunicación es de vital importancia por lo que abordaremos las funciones y los efectos de ella, basándonos en el texto de María Trinidad Bretones llamado Funciones y efectos de la comunicación de masas: los modelos de análisis.
La primera función descrita por la autora es la manipulativa que surge de la línea de interpretación que describe los medios como instrumentos de poder político, cuyomensaje es de contenido propagandístico. La función de estos es manipular la conducta de los individuos de la sociedad en la que operan hasta conseguir encauzarla de manera congruente con los intereses de ese poder político. Por lo que la sociedad es dominada por la elite política y empresarial.
Esta función manipulativa es explicada mediante dos teorías, la Hipodérmica y la Critica. La primera esla encargada de atribuirle a los medios una capacidad para intervenir en la conducta de los emisores que están expuestos a sus mensajes. A los medios se les atribuía considerable poder de moldear la opinión y las convicciones, cambiar hábitos de vida, moldear activamente la conducta e imponer sistemas políticos, incluso venciendo resistencias. McQuail, "Influencia y efectos de los mediosmasivos", en J. Curran y otros, Sociedad y comunicación de masas, FCE, México 1981, pág. 87.
La manipulación también puede ser vista como una función que se activa en medio de la sociedad de masas. Por lo que hay una predisposición a la manipulación, desde la publicidad, desde los productores de los primeros mensajes publicitarios, o desde los gobiernos que reclaman de la sociedad una gestióndeterminada y homogénea para conseguir sus fines bélicos.
La teoría critica esta definida como una industria cultural en la que están los medios desempeñando un papel importante en la producción y distribución de símbolos, cumpliendo una función manipulativa en la sociedad. Siendo capaz de dirigir y disciplinar su consumo cultural. El objetivo final de esta manipulación y de este consumo dirigido de signoses el embrutecimiento de la masa hasta el punto de anular cualquier forma de energía que pueda significar un enfrentamiento con el poder establecido. Por lo que en esta teoría la manipulación se da como expresión de los intereses dominantes del sistema social capitalista e industrial.
La función movilizadora surge a partir de que solo explicando la conducta de la sociedad no necesariamente nos...