Función Simbólica Del Derecho

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Sociología Jurídica
Profesor: Iván Mauricio Lenis
Tatiana Ibarra Ospina
30 de octubre de 2012

FICHA No 15

Texto: Función Simbólica del derecho y Estabilidad Institucional
Autor: Mauricio García Villegas

Objetivo General
Explicar la existencia en la práctica jurídica de un tipo de eficacia que se vale de un mecanismo simbólico.

ObjetivosEspecíficos
* Formular una visión analítica de las diferentes manifestaciones de la eficacia del derecho.

* Evidenciar la importancia de los estudios de sociológica jurídica sobre la función del derecho, como herramientas teóricas de mayor comprensión de la realidad política.

Conceptos
Eficacia simbólica: Hace referencia a un punto de vista externo al derecho y a su dogmáticajurídica, a partir del cual se constata una apropiación política de los textos jurídicos que se manifiesta a través del mecanismo de la disociación entre objetivos latentes y manifiestos de los textos jurídicos.
Función Latente: son aquellas funciones “relativas a la consecuencia inesperada y no reconocidas del mismo orden”.
Función manifiesta: son aquellas funciones “relativas a las consecuenciasobjetivas para una unidad específica (persona, subgrupo, sistema social o cultural”.
Eficacia Instrumental: Fuerza Jurídica del texto jurídico.
Discurso jurídico: Un elemento de intermediación entre la axiología de lo comunitario propio del discurso político y la axiología de lo eficiente, propia de la práctica administrativa, entre discurso general e indiscriminado, por un lado, y prácticaespecífica y coyuntural por el otro.

Problema ¿De donde proviene la fuerza reguladora del derecho? ¿En que radica la incidencia social?
Idea Central
El problema radica en que la fuerza reguladora del derecho puede provenir, de manera independiente, de la norma o de sus formalidades, sin que necesariamente estos dos elementos se encuentren en la relación de complementariedad y unidad que la dogmáticajurídica supone. En otros términos, la incidencia social del derecho puede radicar en la capacidad impositiva de los contenidos jurídicos o en la capacidad vinculadora de las formas rituales de su puesta en obra.
Resumen
El autor inicia retomando el texto El hechicero y su magia, el cual explica la importancia de la credibilidad colectiva en la curación chamanica para lograr el éxito deesta, lo anterior con el fin de dar cuenta que en la practica jurídica ocurre algo semejante, es decir, existe un tipo de eficacia que hace uso de un mecanismo simbólico que permite tener éxito en su margen de acción y cumplir su función.

El primer acápite que desarrolla el Mauricio García Villegas es denominado las funciones del lenguaje, en el cual parte afirmando que la lengua es uninstrumento de comunicación, sin embargo no esta disponible de la misma manera para toda la sociedad; por el contrario la manera de hablar genera una clasificación y clara distinción de las clases sociales, por lo tanto en la cúspide de la pirámide social se encuentra el grupo que logra hablar bien y de manera descendente se evidencia un claro declive de la manera de hablar por los grupos sociales. Con baseen lo anterior el autor afirma que la comunicación logra funcionar como poder indirecto y la lengua es el instrumento o medio para lograr dicho ejercicio. Para cerrar esta primera parte el autor aclara que la impresión y ambigüedad del lenguaje son una facultad que hace posible la relación de poderes, sin necesidad de recurrir a la violencia física y recogiendo las ideas anteriores concluye que“lo simbólico es una condición inherente al lenguaje”.

Continúa con el segundo apartado del texto, en el que se abordara las funciones del derecho. Para el desarrollo de este acápite, el autor inicia dando cuenta de la importancia del estudio de la puesta en obra de las normas, que tiene como fin identificar las relaciones de poder que se reflejan a través de los enunciados jurídicos y...