Fundamentación Epistemológica De La Investigación

FUNDAMENTACIÓN EPISTEMOLÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN

PRIMERA FASE - POSITIVISMO DECIMONÓNICO
| |
AUGUSTO COMTE
Siglo XIX. Positivismo decimonónico. Comte, Stuart Mill, Durkein
a. Monismometodológico : unidad de método y homogeneidad doctrinal
b. El modelo o canon de las ciencias naturales exactas: dominio de la física y matemática
c. La explicación causal Erklaren (explicación defenómenos, leyes generales hipotéticas, como característica de la explicación científica)
d. El interés dominador del conocimiento positivista (énfasis en la predicación de los fenómenos; control ydominio de la naturaleza)
e. Cosificar: volver objeto al hombre

SEGUNDA FASE - RACIONALISMO CRÍTICO
CIRCULO DE VIENA
Circulo de Viena. Positivismo lógico, hoy se llama filosofía analítica (1850resurgimiento de la lógica) Años veinte (Carnap, Russel, primer Wittgestein)
a. Los enunciados sometidos a la lógica y a la verificación empírica puede ser calificados como ciencia.
Carnap dice:
b.Científico es el que trabaja con: la teoría de la relación lógica, matemática, física. Y la verificación empírica.
Popper dice:
c. Racionalismo crítico: de la corriente positivista, centra suatención en la problemática de las ciencias sociales.
d. un enunciado jamás puedes ser verificado por la observación
e. la ciencia tendrá que ser deductivista en su justificación o no será unedificio racional.
f. Crítica al Circulo de Viena porque su verificación está ligada a un dogma empirista que no se puede sostener.
g. Los enunciados científicos hay que entenderlos como esbozosarbitrarios, creativos que solo tienen un valor conjetural e hipotético.
h. No podemos verificar sino Falsificar y eso es lo que nos permite la objetividad de la ciencia.
i. Síntesis: la ciencia deja deser un saber absolutamente seguro para ser hipotético, deductivo, criterio de falsificación. Al principio de la ciencia no hay fundamentos infalibles sino problemas y un convencionalismo crítico que...