FUNDAMENTACI N JUR DICA DEL ARBITRAJE

Fundamentación
Jurídica del Arbitraje
Materia: Arbitraje y Mediación

Introducción


A continuación estudiaremos la
fundamentación jurídica del Arbitraje
a nivel Internacional y en México,
analizando sus fuentes principales
para contar con un panorama
general de los Tratados, Convenios,
Leyes, Códigos y reglas que aplican
en el arbitraje.

Regulación Jurídica del
Arbitraje Comercial
Lasfuentes primarias o básicas del derecho
del arbitraje en México son tres:
 El derecho convencional internacional
 El derecho interno legislado
 El derecho derivado de la autonomía de la
Voluntad, como la lex merca torum, en
especial las reglas de procedimiento
implantadas por entes distintos de los
órganos legislativos tradicionales de cada
Estado, y la Ley Modelo de la UNCITRAL
sobre ArbitrajeComercial Internacional.

Fuentes de regulación jurídica
del Arbitraje en México

Derecho
Convencional
Internacional

•

Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de
las Sentencias Arbitrales Extranjeras o Convención de
Nueva York, como se le denominará en adelante.

•

Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial
Internacional, a la que se denominará Convención de
Panamá.

•

ConvenciónInteramericana sobre Eficacia
Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales
Extranjeros o Convención de Montevideo.

•

Convenio entre los Estados Unidos Mexicanos y el
Reino de España sobre Reconocimiento y Ejecución de
Sentencias Judiciales y Laudos Arbitrales en Materia
Civil y Mercantil.

Fuentes de regulación jurídica
del Arbitraje en México
Codificación
Interna

Reglas
derivadas dela autonomía
de la
voluntad

•

Código de Comercio

•

Código Federal de Procedimientos Civiles

•

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal

•

Códigos de procedimientos civiles para cada entidad
federativa

•

Reglas de procedimiento de los centros
internacionales de arbitraje.

•

Ley Modelo de arbitraje comercial

Regulación proveniente del
derecho convencional
internacional

Generalmente, el derecho convencional
mayor jerarquía que el interno de
constituciones políticas depositan en el
superior al de los tratados.



Las convenciones internacionales han sido un ideal para
procurar armonía entre sistemas jurídicos. En el siglo XX
proliferaron más las relacionadas con el arbitraje comercial
por el gran empuje y desarrollo del comercio internacional.
Las existentesincluyen normas de conflicto y uniformes, de
las cuales las segundas parecen mayoría.
Los Estados han hecho esfuerzos notables por codificar en
el ámbito convencional internacional diversas reglas sobre
arbitraje. México no entró en ello hasta mediados del siglo
XX, cuando adoptara la Convención de Nueva York. De ahí
en adelante ha signado algunas otras que forman parte del
derecho vigente.

internacional tiene
cada país y las
segundo un rango

Regulación proveniente del
derecho convencional
internacional

Además de los incluídos en la sección de
derecho convencional internacional se
encuentran:




TLCAN, el cual es más conocido en otros
países por sus siglas en inglés: NAFTA.7
Tratado celebrado con la Comunidad
Europea.
Diversos
convenios
sobre
comercio
celebrados con varios paísesdel continente
americano e Israel, al igual que el de la
Organización Mundial de Comercio.

Regulación proveniente del
Derecho interno legislado
Las normas internas reguladoras del arbitraje se hallan al lado
de los tratados y generalmente sometidas a éstos. Salvo en el
caso de la Constitución Política, se afirma la jerarquía inferior
de las leyes locales y a los segundos se confiere primacía.
Lasreglas en México indican que, a falta de tratado, se
aplicará la ley interna. Existen aquí varias leyes que regulan de
alguna manera el proceso arbitral o tratan de incidir sobre él.




Los instrumentos jurídicos secundarios, esto es, expedidos en
el país, abarcan las codificaciones siguientes:
Código de Comercio, cuyo título IV está dedicado
especialmente al procedimiento arbitral.
Código...