FUNDAMENTACION APELACION ALEX GYM


Exp. A44-R-2015-357
CIUDADANO
PRESIDENTE Y DEMAS MAGISTRADOS DE LA CORTE SEGUNDA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SU DESPACHO.-
Yo, YAMIL MAHOMED VALDES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.575.107, abogado en ejercicio, Inpreabogado Nº 38586, actuando en mi carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALEJANDRINO BALZA BALZA, venezolano, mayor de edad, titularde la Cédula de Identidad Nro. V-6.692.559 y de este domicilio, quien ostenta el carácter de Tercero Parte, en la presente Juicio de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares, que cursa por ante el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Aragua bajo el Expediente Nº 2015-000022, incoado por la ciudadana MARIA EMILIA HERRERA ERMI, identificada en autos; representaciónla mía que se desprende de Poder Apud Acta, que cursa al folio doce (12) de la Pieza Principal del presente expediente, comparezco ante su competente autoridad, encontrándome dentro del término legalmente estableció por el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para exponer los fundamentos de la Apelación al Auto de Admisión dictado por el a quo en elpresente procedimiento; lo cual paso a hacer en los siguientes términos:
I
En fecha 20 de Febrero de 2015, tuvo lugar la interposición del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares por ante el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, con sede en Maracay, por la ciudadana BELEN HERMINIA HERRERA REIMI, ampliamenteidentificada en autos, en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N.IM-PC-001-15 de fecha
21 de Enero de 2015, denominado Permiso de Construcción Comercial, emanado de la Oficina de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua.
Ahora bien, en fecha 20 de Febrero de 2015, se le dio entrada al presenteexpediente en los libros respectivos y cuenta a la Juez Superior, quedando asignado bajo el numero DP02-G-2015-000022, según la nomenclatura llevada por dicho Tribunal. Asimismo, en dicha oportunidad el Tribunal Superior dictó despacho saneador a los fines que la recurrente consignara en un término de tres (03) días el Acto Administrativo el cual demanda su nulidad, so pena de declarar inadmisible laacción interpuesta.
En fecha 24 de febrero de 2015, la parte recurrente estampó diligencia, mediante la cual indica al Tribunal de la causa de la “supuesta” imposibilidad de poder tener acceso al presente expediente administrativo, arguyendo presuntas “vías de hecho” por parte de Jefe de la Oficina de Ingeniería Municipal adscrita a la Alcaldía del Municipio Francisco Linares Alcántara delEstado Aragua, lo cual según su dicho quedaría probado por una Inspección Judicial Extralitem evacuada por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, la cual se anexo como uno de los recaudos de su acción.
Por último, el Tribunal “a quo” por sentencia interlocutoria de fecha 03 de Marzo de 2015, Admitió elRecurso de Nulidad Interpuesto, indicando que “sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 ejusdem, se admite en cuanto a lugar en derecho.” (Cursivas y negrillas nuestras).

II
De la anterior narrativa, que detalla las actuaciones que llevaron a esta representación a ejercer el recurso de apelación contra de la Sentencia
Interlocutoria dictada en fecha03/03/2015, mediante la cual el “aquo” admitió la acción propuesta, se evidencia, a nuestro parecer, una clara contradicción e incongruencia, entre el Despacho Saneador dictado por el “aquo” en fecha 20/02/2015 v la aludida decisión de fecha 03/03/2015, que admitió el recurso de nulidad interpuesto.
Sostenemos la anterior aseveración, en el sentido de que si el Tribunal “aquo” dicto, en la misma fecha...