fundamento

SC Inmobiliaria Magda Kino, S.A. de C.V.
vs.
Susana Álvarez Anaya
Juicio Ordinario Civil
Acción Reivindicatoria Expediente 949/2013
C. Juez Tercero de lo Civil de Primera Instancia deEcatepec, Estado de México
Paola Araceli Cano Olvera, apoderada legal de la parte actora, personalidad que tengo debidamente acreditada, ante usted C. Juez, respetuosamente expongo:
En tiempo y forma ycon fundamento en el artículo 1.302 del Código de Procedimientos Civiles, vengo a promover la siguiente:
OBJECIÓN de documentos
Desde este momento se objeta todos la promoción de fecha veintisiete deenero del año en curso, misma que la parte demandada exhibió a su escrito de contestación, por el motivo que las copias certificadas mencionadas no fueron presentadas en tiempo y forma, asimismo quebasta la simple objeción de la parte contraria para restar cualquier valor probatorio que las partes pudieran pretender en juicio, lo anterior en los términos del siguiente criterio jurisprudencial:No. Registro: 202.550
Jurisprudencia
Materia(s): Común
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
III, Mayo de 1996
Tesis:IV.3o. J/23
Página: 510

DOCUMENTOS OFRECIDOS EN FOTOCOPIAS SIMPLES, VALOR PROBATORIO DE.
No se puede otorgar valor probatorio aun cuando no hayan sido objetadas en cuanto a su autenticidad, lascopias simples de un documento, pues al no tratarse de una copia certificada, no es posible presumir su conocimiento, pues dichas probanzas por sí solas, y dada su naturaleza, no son susceptibles deproducir convicción plena sobre la veracidad de su contenido, por la facilidad con la que se pueden confeccionar, por ello, es menester adminicularlas con algún otro medio que robustezca su fuerzaprobatoria, razón por la que sólo tienen el carácter de indicio al no haber sido perfeccionadas.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Amparo directo 717/92. Comisión de Contratos de la...