fundamento

Para Kant, lo que nos caracteriza como seres humanos es que podamos ser guiados por leyes de la libertad, es decir, por principios que nos permitan actuar autónomamente en términos de libredecisión y responsabilidad moral. Como él dice:
-“Estas leyes de la libertad, a diferencia de las leyes de la naturaleza, se llaman morales. Si afectan a acciones meramente externas y a su conformidad conla ley, se llaman jurídicas; pero si exigen también que ellas mismas “las leyes” deban ser los fundamentos de determinación de las acciones, entonces son éticas, y se dice, por tanto, que lacoincidencia con las primeras es la legalidad, la coincidencia con las segundas, la moralidad de la acción” 1
El marco legal de este sistema liberal y democrático de instituciones es la Constitución. La cualse ha convertido en la ley suprema de las sociedades modernas. Pero esto sólo puede ser legítimo si expresa los principios fundamentales del Estado de derecho. Como ha señalado Hayek:
-“Esseguramente más oportuno considerar las Constituciones como superestructuras levantadas al objeto de garantizar el mantenimiento del Estado de derecho que, como suele hacerse, atribuirles la categoría de fuentede todas las demás leyes” 2
Las sociedades actuales plantean retos constantes al Estado de derecho. Por ejemplo, la presencia de grupos de un alto poder político o económico cuya lucha por tenerbeneficios podría desestabilizar el sistema social. Donde el Estado de derecho no existe o es muy débil, el poder político se convierte en un botín para estos grupos, pero donde la ley es suficientementefuerte para controlarlos, se logra la conciliación de sus intereses como dice Becker:
-“Sólo la conciliación de intereses de esas organizaciones puede impedir, bajo condiciones pluralistas, que elEstado se convierta en botín de una magna agrupación social. Si esto sucediera, el Estado de derecho habría llegado de hecho entre nosotros a su fin. Pero si se alcanza una conciliación de intereses...