Fundamentos de administracion

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

LÓGICA MATEMÁTICA

RECONOCIMIENTO DE ACTORES Y PROTOCOLO

Presenta JOSE HERNADO MILLAN Cédula: 13724044 CEAD: Bucaramanga Programa académico: Ingeniería Industrial Número Celular: 3132612890 e-mail: josemillan_q@hotmail.com

TUTOR Camilo Acuña

DIRECTOR Georffrey Acevedo.

Bucaramanga, Santander, Colombia 05 de septiembre de 2010Introducción En el siguiente trabajo podremos encontrar una serie de preguntas o un cuestionario donde nos harán referencia a cada una de las actividades propuestas en cada uno de los cursos matriculados como:  Reconocimiento de actores  Agenda para la actividad individual  Calidad de los aportes en los trabajos colaborativos  Producto final de los trabajos colaborativos  El rol de mi tutor ydirector de curso  La importancia de trabajar en equipo  La responsabilidad y el estudio virtual  Casos de no recibir nota por trabajo colaborativo  Además podremos encontrar las conclusiones dadas al dar por entendido y terminado el trabajo al cual vamos a realizar.

Reconocimiento de actores

NOMBRE
FRANCISCO JAVIER IBAÑEZ LUIS CARLOS JEREZ ACUÑA RICARDO ARTEAGA YARLYJEFERSON PRADOPAIS
COLOMBIA COLOMBIA

CIUDAD
SIN PARTICIPAR BUCARAMANGA

CEAD
SIN PARTICIPAR BUCARAMANGA

PERFIL
SIN PARTICIPAR ING. TELECOMUNICACIONES TECNOLOGIA INDUSTRIAL SIN PARTICIPAR

COLOMBIA COLOMBIA

BARRANCABERMEJA SIN PARTICIPAR

BARRANCABERMEJA SIN PARTICIPAR

Cuestionario Para dar respuesta a estas preguntas debes leer completamente la guía de reconocimiento. Preguntas sobre laagenda para la actividad individual: 1.1. ¿De cuantos días disponemos para el desarrollo de la actividad? Disponemos de desde el dia que abrimos el curso correspondiente al segundo semestre académico del presente año hasta el dia 7 de septiembre del 2010. 1.2. ¿Cuál es la fecha límite para subir la actividad? La fecha límite para subir la actividad es el dia 07 de septiembre del 2010-09-05 1.3. ¿Decuantas fases se compone esta actividad? La actividad está compuesta de dos fases Fase 1 Participación en el foro y actualización de datos. Fase 2 Producción intelectual Sobre la calidad de los aportes en los trabajos colaborativos: 1.4. ¿Cuántos aportes significativos debo hacer como mínimo? Como mínimo debo hacer un aporte significativo para que sea tenido en cuenta en el trabajo final. 1.5.¿Cuándo debo hacer mis aportes para que sean válidos? Para que mis aportes sean validos debo hacerlos antes de la fecha de cierre la actividad. 1.6. ¿Dónde debo hacer mis aportes para que sean válidos? Para que mis aportes sean validos debo colocarlos en el foro correspondiente a la actividad generada. 1.7. ¿En qué formato se deben guardar los aportes antes de subirlos? Los aportes los debo hacer enoffice 2003. 1.8.En el trabajo colaborativo, aunque la tarea es grupal, la nota es individual, esto significa que mi nota dependerá de la calidad de mis aportes. Cuando un estudiante sube aportes que son copias de Internet recibe una nota de cero puntos ¿Por qué? Porque se denomina como fraude luego el trabajo será calificado como nulo.

1.9. De acuerdo con la rúbrica de la actividad, si noparticipo activamente, a tiempo, con aportes significativos y oportunos y en el foro de debate correspondiente para el desarrollo de la actividad obtendré una nota de cero puntos ¿por qué? Porque la rúbrica habla de cómo y cuándo debo presentar mi aporte al trabajo individual o colaborativo y esta tomara la calificación dependiendo de la calidad del trabajo. 1.10. Participar sólo de la portada, laintroducción y las conclusiones no se considera un aporte significativo para la solución del problema propuesto ¿por qué? Porque además de participar en lo demás mencionado debo dar un aporte que sea significativo y de calidad para el trabajo final. 1.11. Si mis aportes se reducen a copiar los aportes de los compañeros haciendo cambios poco significativos tendré una nota de cero, ¿por qué? Porque...