Fundamentos de derecho
Páginas: 71 (17504 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2010
Fundamentos de Derecho II.
Lic. Jesús Román Pérez.
Miércoles 3 de Febrero de 2010.
Libro: Introducción al estudio del Derecho: Eduardo García Maynes.
Derecho:
La filosofía busca el conocimiento universal esencial “Las causas de todas las cosas”
La demás ciencias buscan el conocimiento particular sobre una cosa.
La filosofía tiene muchas ramas una de ellas es la filosofía del derechoy de aquí se desprende la pregunta ¿qué es el derecho? “quid”
Derecho Publico: Regula las relaciones entre estados, entre estado e individuos.
Derecho Privado: Regula las relaciones entre particulares.
Teoría Romana Interés en juego que atañe a la Respublica o atañe solo a interés entre particulares.
Teoría de la clase de relación:
Supraordinación: A/B.
Coordinación: AB.Subordinación: A/B.
Jueves 4 de Febrero de 2010.
Concepto De Norma y Ley Natural.
Juicios Enunciativos y Juicios Normativos.
¿Qué es el Derecho?
He aquí lo primero que el estudioso del mismo se pregunta.
El tema central del debate es la determinación del carácter normativo o enunciativo de sus preceptos. Todo el mundo reconoce que estos se refieren a la actividad humana; pero lasopiniones se separan a penas se pretende establecer la esencia de los mismos. ¿Son las reglas jurídicas expresiones de auténticos deberes, o simplemente exigencias desprovistas de obligatoriedad? ¿Deriva su validez de la voluntad del legislador o es, por el contrario, independiente de ella?
La Norma.
La palabra norma suele usarse en dos sentidos uno amplio y otro estricto: Latu Sensu (ensentido amplio) aplicase a toda regla de comportamiento, obligatoria o no Stricto Sensu (En sentido estricto) corresponde a la que impone deberes y confiere derecho.
La reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo (voluntario, voluntad), se llaman reglas técnicas. A las que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades les damos el nombre de normas.
Mientras los juiciosenunciativos se refieren siempre a describir lo que es.
Los juicios enunciativos dividense en verdaderos y falsos. En relación con las normas no se habla de verdad o falsedad, sino de validez o invalidez.
Leyes Naturales.
Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba el mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. Por tanto ley natural es un juicio queexpresa relaciones constantes entre fenómenos.
Diferencia Entre Normas De Conducta y Leyes Naturales.
Entre las leyes físicas y las normas de conducta existen las siguientes diferencias:
a) La finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos; el fin de las normas es provocar un comportamiento. Las leyes naturales refierense indefectiblemente a lo quees, en tanto que las normas estatuyen lo que debe ser. Aquellas no se dirigen a nadie; estas solo tienen sentido en relación con seres capaces de cumplirlas.
b) Las leyes naturales implican la existencia de relaciones necesarias entre los fenómenos. El supuesto filosófico de toda norma es la libertad de los sujetos a quienes obliga.
La ley física enuncia relaciones constantes, es decir,procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo; las normas exigen una conducta, que en todo caso debe ser observada, pero que, de hecho, pueden no llegar a realizarse.
Los juicios normativos perderían su significación propia si las personas cuya conducta rigen no pudiesen dejar de obedecernos.
Los cuerpos caen al vacío con la misma rapidez, no porque deban caer así, sino porque nopueden caer de otro modo. En cambio, si tiene sentido declarar que los contratos legalmente celebrados deben ser puntualmente cumplidos, en cuanto el cumplimiento de un contrato no es necesario, sino obligatorio.
c) Una ley natural es válida cuando es verdadera, o sea, cuando las relaciones al que su enunciado se refiere ocurre realmente, en la misma forma que este indica.
En un sentido...
Lic. Jesús Román Pérez.
Miércoles 3 de Febrero de 2010.
Libro: Introducción al estudio del Derecho: Eduardo García Maynes.
Derecho:
La filosofía busca el conocimiento universal esencial “Las causas de todas las cosas”
La demás ciencias buscan el conocimiento particular sobre una cosa.
La filosofía tiene muchas ramas una de ellas es la filosofía del derechoy de aquí se desprende la pregunta ¿qué es el derecho? “quid”
Derecho Publico: Regula las relaciones entre estados, entre estado e individuos.
Derecho Privado: Regula las relaciones entre particulares.
Teoría Romana Interés en juego que atañe a la Respublica o atañe solo a interés entre particulares.
Teoría de la clase de relación:
Supraordinación: A/B.
Coordinación: AB.Subordinación: A/B.
Jueves 4 de Febrero de 2010.
Concepto De Norma y Ley Natural.
Juicios Enunciativos y Juicios Normativos.
¿Qué es el Derecho?
He aquí lo primero que el estudioso del mismo se pregunta.
El tema central del debate es la determinación del carácter normativo o enunciativo de sus preceptos. Todo el mundo reconoce que estos se refieren a la actividad humana; pero lasopiniones se separan a penas se pretende establecer la esencia de los mismos. ¿Son las reglas jurídicas expresiones de auténticos deberes, o simplemente exigencias desprovistas de obligatoriedad? ¿Deriva su validez de la voluntad del legislador o es, por el contrario, independiente de ella?
La Norma.
La palabra norma suele usarse en dos sentidos uno amplio y otro estricto: Latu Sensu (ensentido amplio) aplicase a toda regla de comportamiento, obligatoria o no Stricto Sensu (En sentido estricto) corresponde a la que impone deberes y confiere derecho.
La reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo (voluntario, voluntad), se llaman reglas técnicas. A las que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades les damos el nombre de normas.
Mientras los juiciosenunciativos se refieren siempre a describir lo que es.
Los juicios enunciativos dividense en verdaderos y falsos. En relación con las normas no se habla de verdad o falsedad, sino de validez o invalidez.
Leyes Naturales.
Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba el mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. Por tanto ley natural es un juicio queexpresa relaciones constantes entre fenómenos.
Diferencia Entre Normas De Conducta y Leyes Naturales.
Entre las leyes físicas y las normas de conducta existen las siguientes diferencias:
a) La finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos; el fin de las normas es provocar un comportamiento. Las leyes naturales refierense indefectiblemente a lo quees, en tanto que las normas estatuyen lo que debe ser. Aquellas no se dirigen a nadie; estas solo tienen sentido en relación con seres capaces de cumplirlas.
b) Las leyes naturales implican la existencia de relaciones necesarias entre los fenómenos. El supuesto filosófico de toda norma es la libertad de los sujetos a quienes obliga.
La ley física enuncia relaciones constantes, es decir,procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo; las normas exigen una conducta, que en todo caso debe ser observada, pero que, de hecho, pueden no llegar a realizarse.
Los juicios normativos perderían su significación propia si las personas cuya conducta rigen no pudiesen dejar de obedecernos.
Los cuerpos caen al vacío con la misma rapidez, no porque deban caer así, sino porque nopueden caer de otro modo. En cambio, si tiene sentido declarar que los contratos legalmente celebrados deben ser puntualmente cumplidos, en cuanto el cumplimiento de un contrato no es necesario, sino obligatorio.
c) Una ley natural es válida cuando es verdadera, o sea, cuando las relaciones al que su enunciado se refiere ocurre realmente, en la misma forma que este indica.
En un sentido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.