Fundamentos De Economia
Páginas: 8 (1982 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2011
EPISTEMOLOGIA
TRABAJO COLABORATIVO No. 2
PRESAENTADO POR
ANDRES ANIBAL RONDON CASTRO CODIGO 5824596
LUZ DARY RAMIREZ RODRIGUEZ CODIGO 52534628
GRUPO 100101_36
PRESENTADO A
IVANIA LUCIA CAICEDO
TUTOR(A)
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)
ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONOMICAS Y DE NEGOCIOS (ECACEN)
CURSO 100101 –EPISTEMOLOGIA
IBAGUE MAYO DE2010
INTRODUCCIÓN
Por medio del siguiente trabajo haremos un repaso de los visto en la Unidad 2 del módulo de Epistemología, en el cual se reflejan las diferentes corrientes del pensamiento Epistemológico contemporáneo, su modo de investigación, debates y los retos contemporáneos a los que se enfrenta; y a través de estos se analizarán sus autores con más trascendencia e influencia de cadaescuela, incluyendo sus principales característica, logros y trascendencia a través del tiempo de cada una de ellas
|ESCUELA |CARACTERISTICAS |REPRESENTANTES |
|Contraposición entre Tradición |-Creencia de la realidad esencial predeterminada. |Thomas Kuhn ||Positivista y Tradición Kantiana |-La ciencia da cuenta de la realidad a través del | |
| |conocimiento empírico. | |
| |-La realidad es una incógnita y lo que la ciencia conoce es ||
| |la realidad a través de conceptos previos. | |
| |-El empirismo no es un reflejo limpio de la realidad. | |
|Escuela de Frankfurt |-Neomarxista por su tendencia marcada en la crítica.|Frankfurt |
| |- Se opone a la teoría pura o tradicional. | |
| |-Plantea la pugna teórica alrededor de la disputa entre la | |
| |teoría crítica y la tradicional.| |
| |- La teoría crítica interpreta y actualiza la teoría | |
| |marxista. | |
| |- Se opone a la teoríadel positivismo lógico. | |
| |-La influencia que tienen las ideologías, para la | |
| |determinación del dato observable. | |
|Método Científico|_Cambio lógico para hacer o justificar la ciencia. |Hanson |
| |-La ciencia no se matricula dentro de una sola metodología. | |
| |-La ciencia se deriva de los hechos. | |
||-Lo inmediato para el observador son las propias | |
| |experiencias. | |
| |-Los hechos observables son falibles. | |
|...
TRABAJO COLABORATIVO No. 2
PRESAENTADO POR
ANDRES ANIBAL RONDON CASTRO CODIGO 5824596
LUZ DARY RAMIREZ RODRIGUEZ CODIGO 52534628
GRUPO 100101_36
PRESENTADO A
IVANIA LUCIA CAICEDO
TUTOR(A)
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)
ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONOMICAS Y DE NEGOCIOS (ECACEN)
CURSO 100101 –EPISTEMOLOGIA
IBAGUE MAYO DE2010
INTRODUCCIÓN
Por medio del siguiente trabajo haremos un repaso de los visto en la Unidad 2 del módulo de Epistemología, en el cual se reflejan las diferentes corrientes del pensamiento Epistemológico contemporáneo, su modo de investigación, debates y los retos contemporáneos a los que se enfrenta; y a través de estos se analizarán sus autores con más trascendencia e influencia de cadaescuela, incluyendo sus principales característica, logros y trascendencia a través del tiempo de cada una de ellas
|ESCUELA |CARACTERISTICAS |REPRESENTANTES |
|Contraposición entre Tradición |-Creencia de la realidad esencial predeterminada. |Thomas Kuhn ||Positivista y Tradición Kantiana |-La ciencia da cuenta de la realidad a través del | |
| |conocimiento empírico. | |
| |-La realidad es una incógnita y lo que la ciencia conoce es ||
| |la realidad a través de conceptos previos. | |
| |-El empirismo no es un reflejo limpio de la realidad. | |
|Escuela de Frankfurt |-Neomarxista por su tendencia marcada en la crítica.|Frankfurt |
| |- Se opone a la teoría pura o tradicional. | |
| |-Plantea la pugna teórica alrededor de la disputa entre la | |
| |teoría crítica y la tradicional.| |
| |- La teoría crítica interpreta y actualiza la teoría | |
| |marxista. | |
| |- Se opone a la teoríadel positivismo lógico. | |
| |-La influencia que tienen las ideologías, para la | |
| |determinación del dato observable. | |
|Método Científico|_Cambio lógico para hacer o justificar la ciencia. |Hanson |
| |-La ciencia no se matricula dentro de una sola metodología. | |
| |-La ciencia se deriva de los hechos. | |
||-Lo inmediato para el observador son las propias | |
| |experiencias. | |
| |-Los hechos observables son falibles. | |
|...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.