fundamentos de investigacion

Fundamentos de investigación

Unidad 1. Aproximación a la construcción del conocimiento científico
1.3. Tipos y formas de Razonamiento Científico.
1.3.2. Razonamiento Inductivo

Razonamientoinductivo, ejemplos.
Un ejemplo muy ilustrativo citado en varios contextos es el siguiente:
Premisa 1: Los cuervos observados hasta ahora en Europa son de color negro.
Premisa 2: Los cuervosobservados hasta ahora en África son de color negro.
Premisa n: Los cuervos observados sucesivamente son de color negro.
Generalización: Todos los cuervos del planeta son de color negro.
En el ejemplo sepuede apreciar que a partir de un número indeterminado de enunciados, observaciones o
condiciones de investigación como son las premisas, el científico establece un principio general.
Sin embargo,una conclusión tan enfática como la del ejemplo no es admisible dentro de la ciencia, pues
niega la posibilidad de que en un futuro se presenten fenómenos o eventos diferentes (en relación al ejemplo,se eliminaría la posibilidad de que en algún lugar del planeta se pudieran observar cuervos grises o blancos).
Dicho de otra manera, el hecho de que los fenómenos observados hasta el momentomuestren ciertas
características homogéneas no garantiza que todos los casos sean o puedan ser iguales o que la siguiente
ocasión en que se observe un fenómeno no presente cambios. El hecho de que se hayanvisto mil cisnes
blancos no invalida lógicamente el supuesto que el siguiente cisne sea negro. Esta incertidumbre de la
lógica en este tipo de razonamiento se le conoce como el problema delinductivismo.
El problema en cuestión, así como la rigidez en los planteamientos del inductivismo, ha sido superado por
la comunidad científica al incluir en la generalización la posibilidad (probabilidad)de encontrar un
fenómeno distinto. De tal manera que, apoyándonos en el ejemplo citado, tendríamos:
Generalización: “Es probable” que todos los cuervos del planeta sean negros.
El razonamiento...