FUNDAMENTOS DE LA CIENCIA POLÍTICA

FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA I
Preguntas de autoevaluación
Tema I. La Ciencia Política empírica (I): métodos y técnicas de investigación (Sodaro,
Capítulo 3)
1) ¿A qué aspirala ciencia política empírica?
2) “Las variables independientes son por definición variables explicativas”. ¿Es cierta
esta afirmación? Justifique su respuesta.
3) “La correlaciónimplica causación”. ¿Es cierta esta afirmación? Justifique su
respuesta.
4) ¿Qué es una hipótesis de investigación y por qué resulta necesario partir de
hipótesis para estudiarempíricamente las cuestiones políticas?
5) Busque varios ejemplos de hipótesis no falsables.
6) ¿Es más científico el enfoque de investigación cuantitativo que el cualitativo? ¿Son
enfoquesexcluyentes en una misma investigación?
7) ¿Qué pasos cabe identificar en la lógica de comprobación de hipótesis? ¿En qué
consisten estos pasos y en qué riesgos cabe incurrir cuandoun investigador los
desarrolla (por ejemplo, acumulación sesgada de evidencia…)?
8) Distinga entre razonamiento inductivo y razonamiento deductivo. ¿Es, por principio,
alguno deellos superior al otro?
9) Cuando una hipótesis de investigación se formula a partir de una teoría establecida,
¿prevalece el razonamiento inductivo o deductivo? ¿Y si la hipótesis seformula a
partir de la acumulación de evidencia empírica? En el ejemplo que se expone en el
apartado sobre la lógica de la comprobación de hipótesis (págs. 45-46), ¿la hipótesisresponde a una lógica inductiva o deductiva?
10) Supongamos que descubrimos que el factor “X” constituye una condición suficiente
para que se produzca el fenómeno político “Y”, ¿noshallamos ante una explicación
monocausal? ¿Y si la condición fuera, en lugar de suficiente, necesaria, ¿podríamos
concluir la existencia de una relación de monocausalidad?